Nοσοκομείο του Κολοράντο πιάστηκε να εμβολιάζει 18,000+ αναίσθητα παιδιά χωρίς συγκατάθεση

Το Νοσοκομείο Παίδων του Κολοράντο έχει εκτεθεί στον εμβολιασμό περισσότερων από 18,000 παιδιών παιδιατρικών ασθενών υπό βαθιά καταστολή ή γενική αναισθησία από το 2020, σύμφωνα με δημοσίευση της Αμερικανικής Ακαδημίας Παιδιατρικής (AAP).

Τα παιδιά ήταν εκεί για χειρουργικές επεμβάσεις και διαδικασίες – όχι για εμβολιασμούς. Τα εμβόλια προστέθηκαν, συχνά με συγκατάθεση που ελήφθη στην ατμόσφαιρα υψηλής πίεσης της προεγχειρητικής προετοιμασίας.

Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!

Η έκθεση, από τους αναισθησιολόγους Dr. Caroline A. Pasquariello και Kim M. Strupp, σημειώνει ότι γίνονται πρόσθετοι εμβολιασμοί «ιδιαίτερα για παιδιά με νευρογνωστικές παθήσεις που δεν μπορούν να ανεχθούν τον εμβολιασμό χωρίς καταστολή».

Για ορισμένες οικογένειες, αυτό διαβάζεται ως συμπόνια. Για άλλους, εγείρει ένα ερώτημα που το άρθρο δεν απαντά ποτέ: ποιος αποφάσισε ότι αυτό ήταν ασφαλές και πώς θα ήξερε κανείς αν δεν ήταν;

Το πρόβλημα της συναίνεσης
Η συναίνεση για χειρουργική επέμβαση είναι ήδη αγχωτική. Οι γονείς είναι εξαντλημένοι και φοβισμένοι, απορροφώντας πολύπλοκους κινδύνους αναισθησίας, ενώ ένα πεινασμένο παιδί που κλαίει περιμένει κοντά. Η προσθήκη μιας συζήτησης για το εμβόλιο σε εκείνη τη στιγμή δεν είναι ενημερωμένη συναίνεση με καμία ουσιαστική έννοια. Είναι συναίνεση με εξάντληση.

Το κομμάτι του AAP δεν περιγράφει λεπτομερώς πώς λαμβάνεται η συγκατάθεση, ούτε τι λένε στους γονείς για έναν πραγματικό κίνδυνο: ότι μια αντίδραση εμβολίου θα μπορούσε να εκληφθεί λανθασμένα ως χειρουργική επιπλοκή.

Αυτός ο κίνδυνος δεν είναι θεωρητικός. Μια ανασκόπηση του 2010 στο ενημερωτικό δελτίο της Εταιρείας Παιδιατρικής Αναισθησίας σημείωσε ότι οι αντιδράσεις του εμβολίου «μπορεί να μιμούνται τις συχνά παρατηρούμενες μετεγχειρητικές επιπλοκές», όπως πυρετό, εξάνθημα, ευερεθιστότητα και παρατεταμένο κλάμα.

Ένα παιδί με μετεγχειρητικό πυρετό μπορεί να χρειαστεί καλλιέργειες αίματος, απεικόνιση ή επιστροφή στο χειρουργείο. Εάν αυτός ο πυρετός είναι στην πραγματικότητα μια αντίδραση εμβολίου, η εικόνα θολώνει – καθυστερώντας τη διάγνωση ή πυροδοτώντας περιττές παρεμβάσεις.

Το Βασιλικό Νοσοκομείο Παίδων στη Μελβούρνη το αναγνωρίζει αυτό στις δικές του οδηγίες, προειδοποιώντας ότι οι παρενέργειες του εμβολίου «μπορεί να είναι παρόμοιες με μετεγχειρητικά συμβάντα, πιθανώς μπερδεύοντας τα σημάδια των χειρουργικών επιπλοκών».

Μια εξαίρεση γίνεται πολιτική
Η βιβλιογραφία δεν καταδικάζει ευθέως την πρακτική. Η BJA Education σημειώνει ότι δεν υπάρχει «καμία ανοσολογική αντένδειξη» για τον εμβολιασμό ενός παιδιού υπό αναισθησία, ενώ δηλώνει επίσης ότι «δεν συνιστάται» εκτός από παιδιά με δυσκολίες συμπεριφοράς ή αναπτυξιακή καθυστέρηση.

Μια ιαπωνική συναινετική δήλωση του 2026 συνιστά ένα κενό 48 ωρών πριν από την εκλεκτική χειρουργική επέμβαση για να αποφευχθεί η διαγνωστική σύγχυση – ενώ η αναγνώριση της αναισθησίας μπορεί να είναι η μόνη πρακτική ευκαιρία για ορισμένα παιδιά.

Η διαφορά είναι η κλίμακα. Μια εξαίρεση κατά περίπτωση για ένα παιδί που αποστρέφεται τη βελόνα είναι ένα πράγμα. Ένα συστηματικό πρόγραμμα που έχει εμβολιάσει 18.000 παιδιά σε διάστημα πέντε ετών είναι ένα άλλο. Σε αυτόν τον όγκο, δεν αποτελεί πλέον εξαίρεση. Είναι πολιτική. Και η πολιτική απαιτεί έλεγχο.

Τα αναπάντητα ερωτήματα

Το άρθρο του AAP βρίσκεται πίσω από ένα paywall 35 $. Τα στοιχεία του είναι περιγραφικά: 18.000 ασθενείς από το 2020. Αυτό που δεν φαίνεται να περιλαμβάνει είναι η ανεξάρτητη παρακολούθηση της ασφάλειας, η παρακολούθηση ανεπιθύμητων συμβάντων ή οποιαδήποτε σύγκριση των αποτελεσμάτων μεταξύ των παιδιών που εμβολιάστηκαν υπό αναισθησία και εκείνων που εμβολιάστηκαν ξύπνιοι.

Αυτό δεν είναι μικρό κενό. Εάν ένα παιδί λάβει ένα εμβόλιο ενώ είναι αναίσθητο και αργότερα εμφανίσει πυρετό, εξάνθημα ή νευρολογικό σύμπτωμα, πώς θα το ξεχώριζε κανείς από μια αναισθητική αντίδραση ή μια χειρουργική επιπλοκή;

Στα περισσότερα νοσοκομεία, δεν θα το έκαναν – εκτός αν κάποιος ψάχνει συγκεκριμένα.

Το σχετικό πρόγραμμα CHOP, το οποίο εμβολίασε 2,054 παιδιά κατά της γρίπης τη σεζόν 2025–2026, φέρεται να απέφερε έσοδα άνω των 60,000 $. Αυτό δεν είναι απόδειξη αδικήματος – τα νοσοκομεία χρεώνουν τις υπηρεσίες.

Αλλά εγείρει ένα επείγον ερώτημα: όταν ο εμβολιασμός γίνεται μια ροή εσόδων ενσωματωμένη στις χειρουργικές ροές εργασίας, ποιος παρακολουθεί τα δεδομένα ασφάλειας;

thepeoplevoice

Views: 18