Η κυβέρνηση της Νέας Ζηλανδίας αρνείται να παραδώσει τα δεδομένα εμβολιασμού στον δικαστή: γιατί άραγε; Τι Φοβούνται;;;

Στην εικόνα βλέπετε την Jacinta Arden που εμφολίασε μαζικά το λαό της Νέας Ζηλανδίας για να τους στείλει για ανακύκλωση έτσι οπως και ο εγκληματίας και μαζικός δολοφόνος που ακόμη κυβερνάει την χώρα μας.

Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!

Η κυβέρνηση της Νέας Ζηλανδίας αρνείται κατηγορηματικά να παραδώσει κρίσιμα δεδομένα εμβολιασμού στον δικαστή, ενώ τα ίδια δεδομένα δόθηκαν σε έναν από τους δικούς της εμπειρογνώμονες. Ο πληροφοριοδότης Barry Young, πρώην διαχειριστής δεδομένων στο Υπουργείο Υγείας της Νέας Ζηλανδίας, κρούει τον κώδωνα κινδύνου και δηλώνει ότι μπορεί να υπάρχει μόνο ένας λόγος για αυτή τη συμπεριφορά: καθαρός φόβος για το τι αποκαλύπτουν τα στοιχεία.

Ο δικαστής θέλει να δει τα δεδομένα – η κυβέρνηση αρνείται

Κατά τη διάρκεια μιας πρόσφατης ακρόασης, ο δικαστής υπέβαλε ένα ρητό αίτημα: ήθελε να δει τα ακατέργαστα δεδομένα εμβολιασμού. Ένα απολύτως λογικό αίτημα, ειδικά επειδή η κυβέρνηση είχε ήδη μοιραστεί αυτά τα δεδομένα με τον δικό της εμπειρογνώμονα μάρτυρα, τον καθηγητή Robert Scragg του Πανεπιστημίου του Auckland. Τι έκανε στη συνέχεια η κυβέρνηση; Αρχικά συμφώνησε, μόνο για να κάνει πίσω για εβδομάδες και τελικά να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι θα ήταν «πολύ δύσκολο» να παράσχει τα δεδομένα. Ακούγεται γνωστό;

“Like a Crucifix to a Vampire” – Crown Refuses to Show NZ Vaccine Data to the Court

New Zealand whistleblower Barry Young @BarryYoungNZ describes how the Crown continues to refuse to show the Court the vaccine database evidence.

The judge ordered the data to be produced, yet… pic.twitter.com/lFiMnpUCpD

— Liz Gunn (@LizGunnNZ) July 24, 2026

Ο ειδικός που δεν χρειάστηκε καν να το κοιτάξει

Πικάντικη λεπτομέρεια: Ο καθηγητής Scragg, ο διορισμένος από την κυβέρνηση ειδικός, έκανε δηλώσεις σχετικά με την ασφάλεια του εμβολίου χωρίς να εξετάσει τα ίδια τα δεδομένα. Σύμφωνα με τον Young, ο Scragg δήλωσε ότι το εμβόλιο ήταν τόσο ασφαλές που η περαιτέρω εξέταση των δεδομένων ήταν περιττή. Ωστόσο, έλαβε το υπολογιστικό φύλλο. Ο δικαστής δεν έλαβε τίποτα.

Πώς μπορεί ένας ειδικός να κρίνει στοιχεία που, κατά τη δική του δήλωση, δεν χρειάζεται καν να μελετήσει; Και γιατί, λοιπόν, δεν επιτρέπεται στον δικαστή – το κατ’ εξοχήν ουδέτερο μέρος – να έχει πρόσβαση;

Barry Young: από διαχειριστής δεδομένων σε απειλητικό για το κράτος πληροφοριοδότη

Ο Barry Young εργάστηκε για χρόνια ως διαχειριστής δεδομένων για το Υπουργείο Υγείας της Νέας Ζηλανδίας. Όταν ανέλυσε μοναδικά δεδομένα σχετικά με την υπερβολική θνησιμότητα στη χώρα και είδε μια σύνδεση με τα εμβόλια κατά του κορονοϊού, αποφάσισε να τα δημοσιοποιήσει. Η αντίδραση των αρχών άφησε ελάχιστα στη φαντασία: Ο Young συνελήφθη σε μια αξιοσημείωτα μεγάλης κλίμακας αστυνομική επιχείρηση.

Έκτοτε, η υπόθεση ακολουθεί ένα μοτίβο που προκαλεί αυξανόμενη ανησυχία στους ανθρώπους. Κάθε προσπάθεια να καταστούν τα δεδομένα διαφανή αντιμετωπίζεται με νομικά εμπόδια, τακτικές καθυστέρησης και απόλυτη άρνηση. Ο Young περιγράφει τη στάση της κυβέρνησης απέναντι στα δικά της δεδομένα ως στάση ενός βρικόλακα που αντιμετωπίζει έναν σταυρό – είναι εμφανώς τρομοκρατημένοι από αυτό.

Τι περιέχεται σε αυτά τα έγραφα;

Αυτό ακριβώς είναι το κεντρικό ερώτημα. Τι δείχνουν τα στοιχεία που η κυβέρνηση προσπαθεί τόσο απεγνωσμένα να κρατήσει έξω από την αίθουσα του δικαστηρίου; Ο Young και οι υποστηρικτές του υποστηρίζουν ότι τα δεδομένα δείχνουν σημαντική υπερβολική θνησιμότητα που συμπίπτει με τις εκστρατείες εμβολιασμού. Η κυβέρνηση το αρνείται αυτό, αλλά ταυτόχρονα αρνείται να παράσχει τα στοιχεία που θα αποδείκνυαν το δικό της επιχείρημα.

Αυτή είναι μια αβάσιμη θέση. Εάν τα δεδομένα επιβεβαιώνουν την επίσημη αφήγηση, γιατί να μην τα παραδώσουν απλώς; Η κατηγορηματική άρνηση διαφάνειας δημιουργεί στην πραγματικότητα την εντύπωση ότι υπάρχει κάτι να κρυφτεί – και ότι η δυσπιστία αυξάνεται μέρα με τη μέρα.

Ένα μοτίβο παγκοσμίως γνωστό!

Η κατάσταση στη Νέα Ζηλανδία δεν είναι μεμονωμένη περίπτωση. Σε αρκετές χώρες, έχουν γίνει προσπάθειες για τη διεξαγωγή ανεξάρτητων αναλύσεων των δεδομένων εμβολιασμού, και σε αρκετές χώρες, ερευνητές και καταγγέλλοντες αντιμετωπίζουν παρόμοια τείχη γραφειοκρατικής παρεμπόδισης. Οι κυβερνήσεις που υπερασπίζονται σθεναρά την ασφάλεια των πολιτικών τους στα μέσα ενημέρωσης αποδεικνύονται αξιοσημείωτα απρόθυμες όσον αφορά την παροχή πραγματικής εικόνας για τα υποκείμενα δεδομένα.

Η ανεξάρτητη δημοσιογράφος Λιζ Γκαν παρακολουθεί στενά την υπόθεση Γιανγκ και φέρνει στο φως τις εξελίξεις τώρα που τα μεγάλα μέσα ενημέρωσης σιωπούν. Σύμφωνα με την Γκαν, η άρνηση παροχής των δεδομένων στον δικαστή αποτελεί επίθεση στο ίδιο το κράτος δικαίου.

Το Κράτος Δικαίου βρίσκεται υπό Πίεση

Τελικά, η υπόθεση αυτή αφορά κάτι περισσότερο από εμβόλια ή υπερβολικά στοιχεία θνησιμότητας. Αφορά το ερώτημα του κατά πόσον μια κυβέρνηση μπορεί να τοποθετηθεί πάνω από τα δικαστήρια. Ή αν τα στοιχεία που απειλούν να αποδειχθούν δυσμενή μπορούν απλώς να απομακρυνθούν. Και γιατί οι πληροφοριοδότες που αποκαλύπτουν καταχρήσεις αντιμετωπίζονται ως εγκληματίες και όχι ως πάροχοι δημοσίων υπηρεσιών.

Όσο η κυβέρνηση της Νέας Ζηλανδίας αποκρύπτει τα δεδομένα, το ερώτημα παραμένει αναπάντητο. Αλλά η ίδια η συμπεριφορά αφηγείται μια ιστορία – και αυτή η ιστορία είναι εντελώς ανησυχητική.

Views: 18