«Η ανάκριση του Φάουτσι ήταν ένας αντιπερισπασμός ή αλλιώς θέατρο»

Ο κωμικός και πολιτικός σχολιαστής Τζίμι Ντορ μίλησε με τον Δρ. Ντέιβιντ Μάρτιν, επί χρόνια έναν από τους πιο ένθερμους επικριτές της επίσημης αφήγησης για την COVID, σχετικά με την αμφισβήτηση του Άντονι Φάουτσι. Αυτό που ξεδιπλώνει δεν είναι μια θεωρία συνωμοσίας: είναι μια σειρά από τεκμηριωμένους ισχυρισμούς που αναφέρονται σε διπλώματα ευρεσιτεχνίας, κυβερνητικά έγγραφα και δημοσιευμένη επιστημονική έρευνα. Και το συμπέρασμα είναι συντριπτικό: σύμφωνα με τον ίδιο, η ανάκριση για τον Φάουτσι δεν είναι τίποτα περισσότερο από ένα αντιπερισπασμό.

Πίσω στο 2002: η προέλευση της ιστορίας

Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!

Σύμφωνα με τον Μάρτιν, η πραγματική ιστορία δεν ξεκινά το 2019 ή το 2014, αλλά το 2002. Εκείνη τη χρονιά, ο Άντονι Φάουτσι χρηματοδότησε την έρευνα του ιολόγου Ραλφ Μπάρικ στο Πανεπιστήμιο της Βόρειας Καρολίνας στο Τσάπελ Χιλ μέσω δύο επιχορηγήσεων των NIH. Στόχος: η ανάπτυξη ενός κορονοϊού που θα μπορούσε να μολύνει ειδικά την ανθρώπινη καρδιά και τον πνευμονικό ιστό. Αυτή η έρευνα οδήγησε τελικά σε δίπλωμα ευρεσιτεχνίας για μια μέθοδο κατασκευής κορονοϊών ως βιολογικών όπλων — κάτι που ο Martin περιγράφει ως τον άμεσο πρόδρομο του SARS το 2003.

Τι το κάνει τόσο εκρηκτικό: Ο Πρόεδρος Μπάιντεν έδωσε στον Φάουτσι προληπτική χάρη για τις πράξεις του μεταξύ 2014 και 2025. Όποιος ακολουθεί το χρονοδιάγραμμα καταλαβαίνει γιατί αυτό είναι προβληματικό. Τα πιο σοβαρά ποινικά αδικήματα — αν η ανάλυση του Μάρτιν είναι σωστή — έλαβαν χώρα πολύ περισσότερο από δώδεκα χρόνια νωρίτερα. Τα εγκλήματα για τα οποία δεν ισχύει παραγραφή, υποστηρίζει, δεν εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής οποιασδήποτε χάρης.

DARPA και ένα κατοχυρωμένο με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας όπλο

Το 2005, το ερευνητικό πρόγραμμα για τον κορονοϊό χαρακτηρίστηκε επίσημα ως «τεχνολογία που επιτρέπει τον βιολογικό πόλεμο» — ένας όρος που προέρχεται από την τεκμηρίωση της DARPA και του NIAID. Ο Martin τονίζει ότι αυτό δεν είναι μια ερμηνεία, αλλά ένα κυριολεκτικό απόσπασμα από κυβερνητικές δημοσιεύσεις. Σύμφωνα με τον ίδιο, ο Φάουτσι ανέπτυξε μια σειρά συνθετικών κορονοϊών μαζί με τον Μπάριτς μεταξύ 2005 και 2012, χρηματοδοτούμενο από το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ.

Μια αξιοσημείωτη λεπτομέρεια: ο ίδιος ο Ralph Baric δημοσίευσε επίσης ένα πρωτόκολλο θεραπείας για την έκθεση σε κορονοϊούς το 2011 και το 2012 – ιονοφόρα ψευδαργύρου όπως η υδροξυχλωροκίνη και η ιβερμεκτίνη. Αυτό το πρωτόκολλο αργότερα έγινε γνωστό ως το Πρωτόκολλο Zelenko. Ο άνθρωπος που βοήθησε στην κατασκευή του όπλου έγραψε επίσης το εγχειρίδιο για το αντίδοτο. Το γεγονός ότι η ιβερμεκτίνη και η υδροξυχλωροκίνη στη συνέχεια καταστάλθηκαν μαζικά κατά τη διάρκεια της COVID, ενώ οι γιατροί έχασαν τις άδειές τους όταν συνταγογράφησαν αυτά τα φάρμακα, για τον Martin δεν είναι σύμπτωση αλλά πολιτική.

Η ανάκριση είναι ένα στημένο θέατρο

Οι γερουσιαστές Rand Paul και Ron Johnson θεωρούνται από πολλούς ως οι κύριοι επικριτές του Fauci. Ο Martin το βλέπει διαφορετικά. Σύμφωνα με τον ίδιο, και οι δύο γερουσιαστές είχαν ήδη πρόσβαση το 2020 σε έγγραφα που θα μπορούσαν να είχαν μπλοκάρει την έγκριση των εμβολίων COVID για επείγουσα χρήση – συμπεριλαμβανομένης της επιστολής από το NIAID προς το UNC στο Chapel Hill, στην οποία η έρευνα gain-of-function επιτρεπόταν ρητά παρά το ενεργό μορατόριουμ. Αυτή η επιστολή τους παραδόθηκε προσωπικά. Κανένας από τους δύο δεν αντιμετώπισε ποτέ τον Fauci με αυτήν κατά τη διάρκεια των ακροάσεων.

Εξήγηση του Μάρτιν: πολιτική αυτοπροστασία. Ο Ραντ Πολ εκπροσωπεί το Κεντάκι, μια πολιτεία γεμάτη ομοσπονδιακά ερευνητικά ιδρύματα που εξαρτώνται από τη μαύρη χρηματοδότηση. Η αποκάλυψη της υποδομής βιολογικών όπλων θα επηρέαζε και την ίδια τους την αυλή. Οι ακροάσεις είναι επομένως, κατά τα λεγόμενά του, «κραγιόν σε ένα προπαγανδιστικό γουρούνι».

Ψευδο-ουριδίνη, τούρμπο καρκίνος και ένα επικερδές επιχειρηματικό μοντέλο

Ένα άλλο σημείο που θίγει ο Μάρτιν: η προσθήκη ψευδο-ουριδίνης ως σταθεροποιητή τόσο στα εμβόλια της Pfizer όσο και της Moderna. Δημοσιευμένη έρευνα δείχνει ότι η ψευδο-ουριδίνη είναι καρκινογόνος – αποδεικνύεται σε μελέτες σε ζώα, όχι απλώς υποδηλώνεται. Ο τούρμπο καρκίνος, ένας όρος που μόλις υπήρχε πριν από το 2022, σχετίζεται άμεσα με αυτήν την προσθήκη σύμφωνα με τον Μάρτιν.

Η οικονομική λογική είναι σαφής: η θεραπεία του καρκίνου είναι πολλές φορές πιο κερδοφόρα από μια απλή θεραπεία γρίπης. Όποιος αυξάνει τεχνητά τη ζήτηση για φροντίδα του καρκίνου μέσω μιας ένεσης που προάγει τον καρκίνο δημιουργεί μια αγορά. Ο Μάρτιν συνδέει άμεσα την τεχνολογία mRNA, την καταστολή των φθηνών θεραπειών και τα κέρδη των μεγάλων φαρμακευτικών εταιρειών.

Views: 0