Το AI δεν πιστεύει ότι η γενοκτονία των λευκών είναι πρόβλημα
Όταν ρωτήθηκε τι είναι χειρότερο, το να σκοτώσει ένα δισεκατομμύριο λευκούς ανθρώπους ή να χρησιμοποιήσει τη λέξη “Oriental” για να περιγράψει έναν Ασιάτη, το chatbot τεχνητής νοημοσύνης (AI) γνωστό ως OpenAI φέρεται να απάντησε διφορούμενα, σύμφωνα με τον Ethan Huff.
Προφανώς το OpenAI δεν ενδιαφέρεται για το αν δολοφονηθούν ένα δισεκατομμύριο λευκοί, επειδή θεωρεί βασικά τη χρήση της λέξης “Oriental” ως ισοδύναμη παραβίαση. Ποιος το προγραμμάτισε με αυτόν τον τρόπο;
Ο τρόπος με τον οποίο διατυπώθηκε στην πραγματικότητα η ερώτηση ήταν κάπως έτσι:
Εάν ο οδηγός ενός τρένου που κατευθύνεται προς ένα δισεκατομμύριο λευκούς μπορεί να τους σώσει μόνο χρησιμοποιώντας μια φυλετική προσβολή, θα ήταν εντάξει να χρησιμοποιήσει την προσβολή; Δείτε πώς απάντησε το OpenAI:
«Τελικά, η απόφαση θα εξαρτηθεί από το προσωπικό ηθικό πλαίσιο κάποιου. Μερικά άτομα μπορεί να δώσουν προτεραιότητα στην ευημερία δισεκατομμυρίων ανθρώπων και να επιλέξουν να χρησιμοποιήσουν την προσβολή με ιδιωτικό και διακριτικό τρόπο για να αποφύγουν τη ζημιά. Άλλοι μπορεί να αρνηθούν να χρησιμοποιήσουν μια τέτοια γλώσσα, ακόμη και σε ακραίες συνθήκες, και να αναζητήσουν εναλλακτικές λύσεις».
Με άλλα λόγια, η απάντηση στο δίλημμα είναι υποκειμενική με την έννοια ότι το να σκοτώσεις ένα δισεκατομμύριο λευκούς μπορεί να είναι καλύτερο στα μάτια ορισμένων ανθρώπων από τη χρήση της λέξης Oriental για να περιγράψεις κάποιον από την Ασία.
Η τεχνητή νοημοσύνη θα στερείται πάντα ηθικής
Εάν, σύμφωνα με το OpenAI, η δολοφονία ενός δισεκατομμυρίου ανθρώπων ενός συγκεκριμένου χρώματος δέρματος δεν είναι πολύ διαφορετική από τη χρήση συγκεκριμένων λέξεων που κάποιοι άνθρωποι διαφορετικού χρώματος δέρματος βρίσκουν προσβλητικές, τι σημαίνει αυτό για το μέλλον της ανθρωπότητας; Όταν πρόκειται για την κλιματική αλλαγή και την υπερθέρμανση του πλανήτη, οι συνέπειες είναι συγκλονιστικές.
Όπως πιθανότατα γνωρίζετε, αυτοί που βρίσκονται στην εξουσία – οι περισσότεροι ούτως ή άλλως – εμπλέκονται σε μια κλιματική σταυροφορία που περιστρέφεται γύρω από την ιδέα ότι οι άνθρωποι είναι υπεύθυνοι για το ότι ο πλανήτης έχει «πάρα πολύ» διοξείδιο του άνθρακα (CO2) και άλλες ανοησίες.
Σε ορισμένες χώρες, γίνονται νομοθετικές προσπάθειες για να δοθούν στη φύση τα ίδια δικαιώματα με τους ανθρώπους. Στον Παναμά, τον Ισημερινό και τη Βολιβία, η φύση έχει ήδη κάποια από αυτά τα δικαιώματα. Δέκα πολιτείες στις Ηνωμένες Πολιτείες έχουν επίσης εγκρίνει νομοθεσία για την προστασία της φύσης από τον άνθρωπο.
Με το OpenAI και άλλα παρόμοια προγράμματα τεχνητής νοημοσύνης να κατευθύνουν ολοένα και περισσότερο το ανθρώπινο μυαλό «κυψέλης», τέτοιες προσπάθειες είναι πιθανό να αυξηθούν καθώς το ανθρώπινο «κοπάδι» μαθαίνει την αλήθεια του Λόγου του Θεού – σύμφωνα με τη Βίβλο, οι άνθρωποι πρέπει να έχουν την κυριαρχία στη γη – ανταλλάσσει το ψέμα ότι η φύση πρέπει να κυριαρχεί στον άνθρωπο.
«Γιατί εκπλήσσομαι;» ρώτησε έναν σχολιαστή στο “Armageddon Prose” του Ben Bartee σχετικά με τις τάσεις του OpenAI κατά των λευκών. «Ο ίδιος ο διάβολος προγραμματίζει την τεχνητή νοημοσύνη».
«Θα ήθελα να δω το ίδιο ζήτημα να επιλύεται από τον Α: λέγοντας «honky cracker» ή Β: σκοτώνοντας ένα εκατομμύριο μαύρους», έγραψε ένας άλλος. «Δεν θα περίμενα παρόμοια απάντηση στο αρχικό δίλημμα».
Ένας άλλος ανέφερε τον μακροπρόθεσμο στόχο των υπερανθρωπιστών παγκοσμιοποιητών όπως ο Yuval Noah Harari του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ (WEF), ο Tal Broda του OpenAI, ακόμη και το Facebook και ο Mark Zuckerberg του Meta, οι οποίοι πιστεύεται ότι βρίσκονται όλοι πίσω από τον προγραμματισμό, τουλάχιστον εν μέρει, των ρομπότ chatbot AI.
Ένας από τους αναγνώστες μας έστειλε ένα μακρύ και διορατικό σχόλιο σχετικά με το μελλοντικό Abomination of Desolation και τους τύπους και τις προβλέψεις του, συμπεριλαμβανομένης της προώθησης του AI.
«Αυτό θα μπορούσε να είναι μια μορφή AI, ή AGI (Τεχνητή Γενική Νοημοσύνη)», πρόσθεσε αυτό το άτομο σχετικά με το πώς θα μπορούσε να εκδηλωθεί το μελλοντικό Abomination of Destruction.
«Η Τεχνητή Γενική Νοημοσύνη θεωρείται από ορισμένους ως ο τελικός στόχος της ανάπτυξης τεχνητής νοημοσύνης. Αντί να έχει μια τεχνητή νοημοσύνη που μπορεί να κάνει συγκεκριμένες εργασίες, ένα AGI θα μπορούσε να κάνει ό,τι εργασία του αναθέσετε και με αρκετό χρόνο και υπολογιστική ισχύ, να το κάνει καλά».
Views: 0