Προγνωστικός προγραμματισμός μιας καταστροφής

Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!

10 Οκτωβρίου 202

Η ολλανδική κυβέρνηση έχει κάνει ό,τι μπορεί για να πείσει τους Ολλανδούς πολίτες για την επικείμενη καταστροφή και να ξεκινήσει την προετοιμασία.

Η συντριπτική πλειοψηφία του λαού έχει αγνοήσει αυτήν την προειδοποίηση και απλώς συνεχίζει την καθημερινότητά της.

Σύμφωνα με πρόσφατη δημοσκόπηση της Εθνικής Επιτροπής Εισροής και Εκροής (NCIV) και του Ερυθρού Σταυρού, μόνο το 31% του ολλανδικού πληθυσμού είναι κάπως προετοιμασμένο για μια μεγάλη καταστροφή. Αυτό το ποσοστό μειώνεται ακόμη και στο 25% μεταξύ των ατόμων ηλικίας 18 έως 34 ετών, ενώ οι ηλικιωμένοι (άνω των 65 ετών) έχουν ελαφρώς καλύτερο σκορ με 42%. Η μελέτη, που διεξήχθη σε 1.500 ερωτηθέντες, δείχνει ότι η πλειοψηφία του πληθυσμού δεν έχει λάβει επαρκή μέτρα για καταστάσεις έκτακτης ανάγκης, όπως πλημμύρες, κυβερνοεπιθέσεις ή διακοπές ρεύματος.

Το 69% δεν έχει νερό ή τρόφιμα για τουλάχιστον τρεις ημέρες.

Μόνο το 20% διαθέτει κιτ έκτακτης ανάγκης με είδη πρώτης ανάγκης, όπως φακό, ραδιόφωνο με μπαταρία, μετρητά και φάρμακα.

Μια μεγάλης κλίμακας βλάβη σε κρίσιμες υποδομές – σκεφτείτε την έλλειψη νερού, ένα δυσλειτουργικό κέντρο έκτακτης ανάγκης ή ελαττωματικά φανάρια – θα προκαλούσε χάος, επηρεάζοντας ενδεχομένως εκατομμύρια πολίτες.

Η έρευνα φέρεται να δείχνει ότι η Ολλανδία, παρά τις προηγμένες υποδομές της, παραμένει ευάλωτη σε σενάρια “γεγονότος”, όπως μια πλημμύρα μεγάλης κλίμακας ή μια υβριδική κυβερνοφυσική επίθεση.

Ένα άρθρο στο De Telegraaf περιγράφει τους συγκεκριμένους κινδύνους που υπονομεύουν το επίπεδο ετοιμότητας.

Η Ολλανδία είναι μια περιοχή χαμηλού δέλτα, επιρρεπής σε ακραία καιρικά φαινόμενα: η πλημμύρα της Βόρειας Θάλασσας το 1953 στοίχισε τη ζωή σε 1.836 ανθρώπους και επηρέασε 160.000 εκτάρια γης. Πιο πρόσφατα, κατά τη διάρκεια της πανδημίας του κορονοϊού, έγινε σαφές πόσο γρήγορα προκύπτουν ελλείψεις σε είδη πρώτης ανάγκης.

Αλλά η εστίαση είναι στις σύγχρονες απειλές:

Διακοπές ρεύματος: Μια παρατεταμένη διακοπή ρεύματος, όπως αυτή που παρατηρήθηκε σε μέρη της Ευρώπης το 2021, θα απενεργοποιούσε ανελκυστήρες, ψυγεία και αντλίες πόσιμου νερού. Χωρίς ρεύμα, δεν θα υπήρχε κάλυψη κινητής τηλεφωνίας, ΑΤΜ ή αντλίες καυσίμων.

Κρίση νερού: Οι δήμοι συνιστούν την αποθήκευση 4 λίτρων νερού ανά άτομο την ημέρα για τουλάχιστον 72 ώρες, αλλά πολλοί το αγνοούν αυτό. Σε περίπτωση μόλυνσης ή διακοπών (π.χ., λόγω κυβερνοεπίθεσης στο Vitens), το πόσιμο νερό θα γινόταν σπάνιο.

Υπηρεσίες έκτακτης ανάγκης: Το 112 θα υπερφορτωθεί ή θα παρουσιάσει βλάβη κατά τη διάρκεια της της ζήτησης, όπως σε περίπτωση ομηρίας ή τρομοκρατικής επίθεσης. Τα φανάρια και τα συστήματα κυκλοφορίας, που εξαρτώνται από την ενέργεια και τα δίκτυα, θα οδηγήσουν σε κυκλοφοριακή συμφόρηση και ατυχήματα.

Η μελέτη επισημαίνει μια «ψευδαίσθηση ασφάλειας»: Οι Ολλανδοί βασίζονται υπερβολικά στην κυβέρνηση και τις υπηρεσίες έκτακτης ανάγκης, ενώ αυτές οι ίδιες θα ήταν καταβεβλημένες σε περίπτωση εθνικής καταστροφής. Μόνο το 15% έχει ένα «σύστημα φιλίας» με τους γείτονες για αμοιβαία βοήθεια.

Το άρθρο αναφέρει επίσης διεθνείς συγκρίσεις: στην Ελβετία, το 80% είναι προετοιμασμένο χάρη σε υποχρεωτικά καταφύγια και ασκήσεις, ενώ στις ΗΠΑ, οι εκστρατείες της FEMA ενθαρρύνουν την αυτοδυναμία. Η Ολλανδία έχει χαμηλότερη βαθμολογία από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο (45%).

Σύμφωνα με τον Ερυθρό Σταυρό και το NCIV, οι πολίτες θα πρέπει να κάνουν τουλάχιστον τα ακόλουθα. Τουλάχιστον 3 λίτρα νερό ανά άτομο/ημέρα για 3 ημέρες, κονσερβοποιημένα τρόφιμα, μπαταρίες, ένα κιτ πρώτων βοηθειών, αντίγραφα ταυτοτήτων και ένα power bank.
Κατεβάστε χάρτες εκτός σύνδεσης, ενημερώστε τους γείτονες και δημιουργήστε ένα σχέδιο εκκένωσης της οικογένειας.
Συμμετέχετε σε τοπικές ασκήσεις αντιμετώπισης καταστροφών ή χρησιμοποιήστε εφαρμογές όπως το για ειδοποιήσεις.

Οι ειδικοί προειδοποιούν ότι οι καθυστερήσεις μπορεί να είναι μοιραίες: «Μια καταστροφή δεν αναγγέλλεται με μια σειρήνα προειδοποίησης. Η προετοιμασία το κάνει».

Εκτός από τις προαναφερθείσες καταστροφές, υπάρχουν επίσης η άνοδος της στάθμης της θάλασσας, οι κίνδυνοι ενεργειακής μετάβασης και ο υβριδικός πόλεμος (όπως οι ρωσικές κυβερνοεπιθέσεις στην Ουκρανία). Η έρευνα, που δημοσιεύθηκε τον Οκτώβριο του 2025, έρχεται σε μια εποχή ανανεωμένης προσοχής στην εθνική ανθεκτικότητα, εν μέρει λόγω των πρόσφατων πλημμυρών στο Λίμπουργκ (2021). Οι επικριτές στο άρθρο επισημαίνουν την πολιτική αδράνεια: Ο Υπουργός Δικαιοσύνης και Ασφάλειας Yeşilgöz υποσχέθηκε περισσότερα, αλλά οι προϋπολογισμοί παραμένουν περιορισμένοι.

Εν ολίγοις, υπάρχει μια έκκληση για μια πολιτισμική μετατόπιση από την εξάρτηση στην αυτοδυναμία. Με μόνο το 31% προετοιμασμένο, Η Ολλανδία διατρέχει τον κίνδυνο μιας «καταστροφής σε αργή κίνηση» όπου μικρά περιστατικά κλιμακώνονται σε εθνικές κρίσεις. Είναι ένα κάλεσμα αφύπνισης: η προετοιμασία δεν είναι παράνοια, αλλά πρακτική σοφία σε έναν απρόβλεπτο κόσμο.

Οι καταστροφές που μπορούμε στην πραγματικότητα να περιμένουμε δεν είναι οι Ρώσοι ή η άνοδος της στάθμης της θάλασσας, επειδή και οι δύο είναι φανταστικές απειλές.

Αυτό που είναι πραγματικό είναι οι απειλές του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ για πιθανές κυβερνοεπιθέσεις σε κρίσιμες υποδομές, μια καταστροφή που προβλέπουν ότι θα είναι πολλές φορές μεγαλύτερη από την απάτη του κορονοϊού.

Έτσι, αργά ή γρήγορα, μπορούμε να περιμένουμε «κάτι», και χωρίς να χρειάζεται να ανησυχούμε πολύ τώρα, είναι πάντα συνετό να έχουμε μερικά βασικά πράγματα στο σπίτι.

Πριν από λίγα χρόνια, προβλήθηκε μια γαλλική σειρά για το τι θα συνέβαινε αν η κοινωνία κατέρρεε πραγματικά. Πόσο γρήγορα χρειάστηκε στην πραγματικότητα για να καταρρεύσει η κοινωνία σε μια πλήρη αναρχία.

Αυτό που ξεχώρισε σε αυτή τη σειρά ήταν ότι η έλλειψη, ή μάλλον η έλλειψη, φαρμάκων ήταν ένα από τα μεγαλύτερα προβλήματα. Τα φαρμακεία δεν ήταν πλέον ανοιχτά και οι άνθρωποι που βασίζονταν σε ορισμένα φάρμακα αγωνίζονταν και ήταν πρόθυμοι να χτυπηθούν μεταξύ τους αν χρειαζόταν για να τα αποκτήσουν.

Και σημειώνουμε και εμείς οι συνωμοσιολόγοι, γιατί όλο πέφτουμε έξω, εαν συζητάνε κάτι δεν θα περίμενε ο λαός τότε ότι κάτι τρέχει στα γύφτικα; Τότε θα μπορούσαμε να καταλήξουμε στο συμπέρασμα ότι οι κυβερνήσεις είναι αντιμέτωπες με συνωμοσιολογικά σενάρια και θέλουν να μας προετοιμάσουν στα δικά τους σενάρια;

Ποιοι είναι οι συνωμοσιολόγοι τελικά, εμείς;

Views: 0