Ο “χρυσαυγίτης” δολοφόνος του Φύσσα ήταν προηγουμένως “ΚΚΕς”

Η ομοιότητα των μηχανισμών συνεχίζεται και στη βάση τους …Το ίδιο κοινωνικό “κατακάθι” στελεχώνει καί τους δύο αυτούς “μηχανισμούς”, οι οποίοι βγάζουν το “μεροκάματό” τους με τη μεταξύ τους αντιπαλότητα …Στα ίδια θολά “νερά” της βλακείας, της πονηριάς, της αγραμματοσιάς και της αθλιότητας “ψαρεύουν” τόσο τα κομμουνιστικά όσο και τα “αδελφά” ναζιστικά κόμματα …Άχρηστα και παρασιτικά “Τεμπελόψαρα” ψαρεύουν καί οι δύο. Καθαρά θέμα τύχης είναι το εάν ένα κουτορνίθι γίνει σταλινικός ή ναζιστής …Η “τύχη” του ψαριού, που δεν γνωρίζει ποιος θα είναι ο “ψαράς” του. Οι ροπαλοφόροι δηλαδή του ΚΚΕ, που είδαμε έξω από τη Βουλή, δεν διαφέρουν σε “ποιότητα” από τους χρυσαυγίτες, οι οποίοι κλωτσούσαν κασόνια στις λαϊκές. Το ίδιο κακοί και άσχημοι είναι η Παπαρήγα και ο Μιχαλολιάκος …Το ίδιο κακό “σουλούπι”, που, βλέποντας τη φυσική του αδυναμία να τον “καταδικάζει”, θέλει να “τιμωρήσει” τον κόσμο.


Από εκεί και πέρα τίποτε δεν αλλάζει. Όποιος έχει τη νοοτροπία να μπορεί να συμμετάσχει στο ένα, είναι βέβαιο ότι μπορεί να συμμετάσχει και στο άλλο. Θέμα πλειοδοτικής “προσφοράς” είναι. Όποιο “αφεντικό” τη δεδομένη στιγμή προσφέρει τα περισσότερα, αυτός θα αποκτήσει και το “λουλούδι” της βίας. Δεν πρέπει να μας προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι ο “χρυσαυγίτης” δολοφόνος του Φύσσα ήταν προηγουμένως “ΚΚΕς”. Το ίδιο φυσιολογικό μας φάνηκε να δούμε τον ΚΚΕ, ο οποίος χτυπούσε με το ρόπαλο έξω από τη Βουλή, να είναι εκείνος που μας τον έδειχναν τα κανάλια ως θύμα των ροπάλων των χρυσαυγιτών στο Πέραμα. Οι επιλογές όλων αυτών των “τενεκέδων” έχουν να κάνουν μόνον με τυχαίες συγκυρίες και βέβαια με τις γνωριμίες που διαθέτουν, προκειμένου να διακριθούν.
Εκπλήσσονται κάποιοι, που ο ναζιστής δολοφόνος Ρουπακιάς ήταν πρώην ΚΚΕς …Το αντίθετο θα ήταν έκπληξη. Όταν κάποιος είναι τόσο βλάκας, ώστε να βλέπει τον Μιχαλολιάκο σαν “Φύρερ”, δεν είναι παράξενο εάν έχει “εκπαιδευτεί” σε αυτήν τη συνήθεια, βλέποντας σαν “μητερούλα” την Παπαρήγα.


Αυτές οι συμπαγείς “συμμορίες” των ομοίων ανθρώπων είναι εκείνες, οι οποίες λειτούργησαν σαν “σφύρα” και “άκμονας” και παγίδευσαν τον κόσμο. Αυτές οι πληρωμένες από τους ίδιους τραπεζίτες συμμορίες συγκρούστηκαν με τα όπλα. Γιατί δήθεν “συγκρούστηκαν”; …Γιατί αυτό βόλευε τα “αφεντικά” και ιδιοκτήτες τους. Το έκαναν, για να “στήσουν” έναν “καυγά”, ο οποίος θα παράσερνε τους πάντες μέσα του. Γιατί; …Γιατί, με τον κατάλληλο χειρισμό θα έκανε τους “εμπνευστές” τού καυγά κυρίαρχους σε ολόκληρο τον κόσμο.


Αυτοί, οι οποίοι εφεύραν τον κομμουνισμό, εδώ και έναν ολόκληρο αιώνα ελέγχουν τα πάντα. Εξαιτίας του κομμουνισμού στήθηκε το ψυχροπολεμικό “δίπολο”, το οποίο έδωσε στους σταλινικούς υπαλλήλους των τραπεζιτών τον έλεγχο του μισού κόσμου …Τον έλεγχο του μισού κόσμου, ο οποίος “τρόμαζε” κατά βούληση τον άλλο μισό. Γιατί ήταν αυτό επιθυμητό; …Γιατί κάποιοι θα έβρισκαν ρόλο παγκόσμιου “νταβατζή”. Οι ίδιοι άνθρωποι θα ήταν αφεντικά των σταλινικών, που “τρόμαζαν” τον κόσμο και οι ίδιοι θα ήταν οι “προστάτες” του κόσμου, που “τρομοκρατούνταν” από τους σταλινικούς …Του υπόλοιπου κόσμου …Του “ελεύθερου” Δυτικού Κόσμου.
Εξαιτίας του κομμουνισμού οι ΗΠΑ κυριάρχησαν στον πλανήτη σαν προστάτες του “ελεύθερου” κόσμου. Αυτό, όμως, δεν θα γινόταν χωρίς τον πόλεμο του “αντικομμουνιστή” Χίτλερ. Χάρη σε εκείνον τον πόλεμο ο “κομμουνισμός” απέκτησε τη “σάρκα” και τα “οστά” που απαιτούσε ο τρομοκρατικός του “ρόλος”. Χάρη στον Χίτλερ και στους Αμερικανούς απέκτησε την τρομοκρατική “αυλή” του και χάρη σε εκείνον τον πόλεμο οι ΗΠΑ μπήκαν στην Ευρώπη, μετατρέποντάς την σε “αυλή” τους.


Ρωτάμε λοιπόν εμείς οι “αφελείς”. Ποιοι χρηματοδότησαν τους υπερπολύτιμους “επαναστάτες”; Ποιοι χρηματοδότησαν τους φανατικούς “ναζιστές”; …Οι ίδιοι άνθρωποι. Ο Κάρολος Μαρξ και ο Χίτλερ είχαν τους ίδιους χρηματοδότες. Ο Στάλιν και ο Γκαίμπελς ταΐζονταν από κοινές τσέπες …μέχρι να βάλουν τα χέρια τους στις “τσέπες” των λαών που θα εξουσίαζαν. Η απόδειξη, του ότι ανήκουν στην ίδια σφαίρα ιδιοκτησίας, είναι σχεδόν αυτονόητη. Γιατί; …Γιατί αυτός, ο οποίος δρομολογεί μια δράση που θα προκαλέσει μια σίγουρη αντίδραση, είναι βέβαιον ότι δεν την “χαρίζει” σε κανέναν άλλο …Είναι βέβαιον ότι θα “υποδεχθεί” πρώτος την αντίδραση, εφόσον την περιμένει πριν οι υπόλοιποι μάθουν ότι αυτή υπάρχει.


Όταν έχεις πρόθεση να τρομάξεις ένα γαϊδούρι μέσα σε έναν διάδρομο, γνωρίζεις τις επιλογές που έχει και το περιμένεις όπου κι αν πάει, όσο γρήγορα κι αν αντιδράσει. Αυτό έκαναν και οι φασίστες με τον κομμουνισμό …Τρόμαξαν τις ανθρώπινες κοινωνίες και γνωρίζοντας εκ των προτέρων τι “κατεύθυνση” θα έπαιρναν, ήξεραν πού να τις “περιμένουν”. Τον ναζισμό, δηλαδή, τον “περίμεναν” οι τραπεζίτες χρηματοδότες τού Μαρξ να εκδηλωθεί πριν καν τον αντιληφθεί ο ίδιος ο Χίτλερ …Απλά πράγματα. Τον Χίτλερ τον “οραματίστηκαν” οι χρηματοδότες του πριν ο ίδιος φανταστεί τον εαυτό του σε αυτόν τον ρόλο.
Πού “γεννήθηκαν” όλα αυτά; …Στο “άντρο” του Προτεσταντισμού και της εβραϊκής τοκογλυφίας …Στην “καρδιά” του πιο μισαλλόδοξου Λουθηρανισμού …Στην “καρδιά” ενός Προτεσταντισμού, ο οποίος λειτουργούσε περισσότερο με τα “ελατήρια” τού μίσους απέναντι στον Καθολικισμό ή την Ορθοδοξία και λιγότερο ως αυτοδύναμο δόγμα …Στην “καρδιά” του πιο άπληστου Σιωνισμού …Στην “καρδιά” ενός Σιωνισμού, ο οποίος λειτουργούσε με τα “ελατήρια” τού μίσους απέναντι σε όλους τους “γκόεμ” …Απέναντι σε όλους τους υπόλοιπους ανθρώπους, που οι Εβραίοι θεωρούσαν ζώα.


eamb-ydrohoos