Ο Πρόεδρος της Ουκρανίας Ζελένσκι κατηγορεί την Δύση για την ένταση με την Ρωσία – Ukraine President Zelensky Points Finger at West
Σε ένα εκπληκτικό και απροσδόκητο ξέσπασμα αυτή την εβδομάδα, ο Πρόεδρος της Ουκρανίας Volodymyr Zelensky είπε ότι τα τρέχοντα προβλήματα της χώρας του προέρχονται από τη Δύση και όχι από την Ανατολή.
Οι φόβοι ενός επικείμενου πολέμου βασίστηκαν σε ειδήσεις ότι η Ρωσία είχε στρατεύματα στα σύνορα που μοιράζεται με τη χώρα – αλλά αυτό δεν ήταν ασυνήθιστο, και είχε γίνει μια παρόμοια συγκέντρωση στρατιωτών πριν από ένα χρόνο, εξήγησε.
Η αλήθεια ήταν ότι το επίπεδο απειλής δεν είχε αλλάξει, είπε σε συνέντευξη Τύπου αυτή την εβδομάδα.
Επιπλέον, η πραγματική απειλή για την Ουκρανία δεν ήταν η Ρωσία, αλλά η «αποσταθεροποίηση της κατάστασης στο εσωτερικό της χώρας», είπε στους δημοσιογράφους.
Η αιτία του πανικού ήταν ο ίδιος ο Τύπος, σύμωνα με τον Ζελένσκι.
Οι ανταποκριτές στην εκδήλωση ήταν απογοητευμένοι. Το γεγονός ήταν «μια ελαφρώς σουρεαλιστική συνάντηση» σύμφωνα με την δημοσιογράφο Sarah Rainsford του BBC.
Ο Ουκρανός ηγέτης συνέχισε να επικρίνει τους Αμερικανούς, Βρετανούς και άλλους δυτικούς διπλωμάτες που έφευγαν από τη χώρα, σαν να ήταν πραγματικά ένας αληθινός πόλεμος.
Αρνήθηκε ότι η Ουκρανία ήταν ένα πλοίο που βυθίζεται, αλλά ακόμα κι αν το έβλεπαν έτσι, «οι διπλωμάτες είναι οι καπετάνιοι. Θα πρέπει να είναι οι τελευταίοι που θα εγκαταλείψουν ένα πλοίο που βυθίζεται».
Τι Συμβαίνει πραγματικά;
Οι δυτικές δυνάμεις φαίνεται να επαναλαμβάνουν τη στρατηγική τους για την Ταϊβάν στην Ουκρανία.
Το πρώτο βήμα είναι να ταξιδέψετε στην επικράτεια κάποιου και να αλλάξετε το status quo μέχρι να αντιδράσουν οι γείτονες.
Το δεύτερο βήμα είναι να κατηγορήσετε με θυμό τους γείτονες ότι είναι επιθετικοί και επεκτατικοί – παρόλο που κυριολεκτικά δεν έχουν εγκαταλείψει τη δική τους επικράτεια (σε αντίθεση με τους κατηγόρους).
Το τρίτο βήμα είναι να συνεργαστείτε με τον Τύπο για να παραπλανήσετε τον κόσμο σχετικά με το ποια πλευρά αποσταθεροποιεί την κατάσταση, και έτσι να δικαιολογήσετε τη στρατιωτική επέκταση.
Τελικά, ο στόχος είναι να ωθηθούν τα σύνορα του ΝΑΤΟ προς τα ανατολικά, να δικαιολογηθεί η αύξηση των δαπανών για τον στρατό και η προσπάθεια να ενωθεί περαιτέρω ο κόσμος ενάντια σε κοινότητες που η Δύση αισθάνεται ότι πρέπει να «περιοριστούν».
Το σχέδιο λειτουργεί.
Η Ρωσία χαρακτηρίζεται παγκοσμίως ως ο επιτιθέμενος και η στρατιωτική δραστηριότητα από τη Δύση αυξάνεται. Η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου στέλνει όπλα και στρατεύματα στην Ουκρανία και καλεί τα άλλα μέλη του ΝΑΤΟ να «ενωθούν». Οι ΗΠΑ λένε ότι έχουν 8.500 στρατιώτες έτοιμους να ξεκινήσουν.
Στο μέτωπο των μέσων ενημέρωσης, το μήνυμα είναι σχεδόν πανομοιότυπο σε κάθε μέσο: η Ρωσία ξαφνικά απειλείται, οπότε τα καλά παιδιά αναγκάζονται να απαντήσουν. Ο υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ Λόιντ Όστιν δήλωσε ότι οι ΗΠΑ έχουν δεσμευτεί να βοηθήσουν την Ουκρανία «να υπερασπιστεί τον εαυτό της».
Το BBC έβαλε τον πολιτικό Tobias Ellwood για να εξηγήσει ότι για όλα τα προβλήματα φταίει η Ρωσία. (Ο ίδιος άνθρωπος χρησιμοποιείται από τα μέσα ενημέρωσης ως πηγή αρνητικών σχολίων για την Κίνα.) Το newsroom του BBC πάντα «ξεχνά» να αναφέρει το ιστορικό του Έλγουντ. Υπηρέτησε ως μέρος της 77ης Ταξιαρχίας, μιας μονάδας προπαγάνδας του βρετανικού στρατού που επικεντρώθηκε στον ψυχολογικό πόλεμο, τις επιχειρήσεις μέσων ενημέρωσης και τις «μεθόδους ειδικής επιρροής».
Πόσο διαφορετικά θα έβλεπαν οι θεατές τις ειδήσεις αν γνώριζαν την πλήρη ιστορία: «Είμαστε τα μέσα ενημέρωσης και πρόκειται να παρουσιάσουμε τις απόψεις ενός ατόμου που έχει εκπαιδευτεί στη διάδοση παραπληροφόρησης μέσω των μέσων ενημέρωσης».
Προβλήματα με την αφήγηση
Η επιθετικότητα του ΝΑΤΟ φτάνει στα ρωσικά ύδατα
Ακριβώς όπως η προσεκτικά ισορροπημένη σχέση μεταξύ Ταϊβάν και ηπειρωτικής Κίνας υπάρχει εδώ και χρόνια, με εναλλασσόμενες περιόδους ηρεμίας και έντασης, το ίδιο ισχύει και στην Ουκρανία. Η Ρωσία τοποθετεί τακτικά στρατεύματα στα σύνορά της με την Ουκρανία και το αντίστροφο.
Όπως είπε ο Πρόεδρος της Ουκρανίας Volodymyr Zelensky, οι στρατιωτικές εντάσεις ήταν ένα μακροπρόθεσμο γεγονός μεταξύ των δύο χωρών και το επίπεδο απειλής δεν είχε αλλάξει, παρά το γεγονός ότι όλα τα δυτικά μέσα ενημέρωσης έλεγαν ότι άλλαξαν.
Αλλά το υποκείμενο ζήτημα είναι το εξής: το ΝΑΤΟ υποσχέθηκε να μην επεκταθεί προς τα ανατολικά. Το έχει κάνει επανειλημμένα. Ποτέ δεν καλείται για αυτό.
Ωστόσο, αυτές οι ακριβείς υποσχέσεις είναι καλά τεκμηριωμένες στα βιβλία ιστορίας – τόσο στη δύση όσο και στην ανατολή, όπως γνωρίζουν όλοι οι σπουδαστές της πρόσφατης ευρωπαϊκής ιστορίας. Ας τα δούμε παρακάτω.
Μετά τον πολιτικό “Σεισμό”
Το 1989 και το 1990, η Ευρώπη πέρασε από έναν τεράστιο πολιτικό σεισμό, με την πτώση του Τείχους του Βερολίνου και πολλά σχετικά γεγονότα. Οι δυτικές δυνάμεις και η Σοβιετική Ένωση πραγματοποίησαν μια σειρά συναντήσεων για να καθησυχάσουν την άλλη ότι δεν θα επωφεληθούν από την ανατροπή για σκοπούς επιθετικού επεκτατισμού.
Η ρωσική πλευρά, εκπροσωπούμενη από τον Μιχαήλ Γκορμπατσόφ, έπρεπε να παίξει κατευθείαν. Η χώρα είχε πολλά άλλα επείγοντα ζητήματα να λύσει, οπότε το επιχείρημά του ήταν απλό:
Η Μόσχα δεν θα κινούνταν προς τα δυτικά – όσο η Δύση δεν θα κινούνταν προς τα ανατολικά. Ας είναι οι ενδιάμεσες χώρες.
Ο Γκορμπατσόφ (καθισμένος, στη μέση) συνομιλεί με τον υπουργό Εξωτερικών της Δυτικής Γερμανίας Hans-Dietrich Genscher (αριστερά) και τον Helmut Kohl (δεξιά) στη Ρωσία, 15 Ιουλίου 1990. Φωτογραφία: Bundesbildstelle / Presseund Informationsamt der Bundesregierung.
Η διάσημη ίντσα
Το νόημα που προέκυψε από αυτές τις συζητήσεις ήταν μόνο τρεις λέξεις: «Ούτε μια ίντσα». Προήλθε, αρχικά, από το στόμα του υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ Τζέιμς Μπέικερ, στις 9 Φεβρουαρίου 1990. Το ΝΑΤΟ, είπε στον Γκορμπατσόφ, δεν θα μετακινηθεί «ούτε μια ίντσα προς τα ανατολικά».
Το ΝΑΤΟ θα πρέπει να αποκλείσει μια «επέκταση του εδάφους του προς τα ανατολικά, δηλαδή να το μετακινήσει πιο κοντά στα σοβιετικά σύνορα», δήλωσε η Πρεσβεία των ΗΠΑ στη Βόννη.
Το αρχείο εθνικής ασφάλειας της Αμερικής, που στεγάζεται στο Πανεπιστήμιο George Washington, συνοψίζει τη συνάντηση ως εξής:
Όχι μία, αλλά τρεις φορές, ο Μπέικερ δοκίμασε τη φόρμουλα «ούτε μια ίντσα προς τα ανατολικά» με τον Γκορμπατσόφ στη συνάντηση της 9ης Φεβρουαρίου 1990. Συμφώνησε με τη δήλωση του Γκορμπατσόφ ως απάντηση στις διαβεβαιώσεις ότι «η επέκταση του ΝΑΤΟ είναι απαράδεκτη». Ο Μπέικερ διαβεβαίωσε τον Γκορμπατσόφ ότι «ούτε ο Πρόεδρος ούτε εγώ σκοπεύουμε να αποκομίσουμε μονομερή πλεονεκτήματα από τις διαδικασίες που λαμβάνουν χώρα» και ότι οι Αμερικανοί κατανοούν ότι «όχι μόνο για τη Σοβιετική Ένωση αλλά και για άλλες ευρωπαϊκές χώρες είναι σημαντικό να εγγυάται ότι εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες διατηρήσουν την παρουσία τους στη Γερμανία στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ, ούτε μια ίντσα της σημερινής στρατιωτικής δικαιοδοσίας του ΝΑΤΟ δεν θα εξαπλωθεί προς την ανατολική κατεύθυνση.
Την επόμενη μέρα, ο καγκελάριος της Δυτικής Γερμανίας Χέλμουτ Κολ έδωσε μια παρόμοια υπόσχεση στον Γκορμπατσόφ: «Πιστεύουμε ότι το ΝΑΤΟ δεν πρέπει να επεκτείνει τη σφαίρα των δραστηριοτήτων του».
Ο Ντάγκλας Χερντ, ο Βρετανός υπουργός Εξωτερικών, δήλωσε ότι η χώρα του θα συμμετείχε στην ίδια υπόσχεση. Τον Ιούνιο εκείνου του έτους, το αφεντικό του Μάργκαρετ Θάτσερ, η πρωθυπουργός «Σιδηράς Κυρίας» του Ηνωμένου Βασιλείου, έδωσε την ίδια υπόσχεση στη Μόσχα: «Πρέπει να βρούμε τρόπους να δώσουμε στη Σοβιετική Ένωση εμπιστοσύνη ότι η ασφάλειά της θα ήταν εξασφαλισμένη».
Μια υπόσχεση που αγνοήθηκε
Γρήγορα προς τα εμπρός μέχρι σήμερα: το ΝΑΤΟ έχει περάσει χρόνια δηλώνοντας «αμυντική» και όχι «επεκτατική» δύναμη, ενώ οι ενέργειές της δείχνουν ότι κάνει ακριβώς το αντίθετο, χρόνο με το χρόνο.
Αυτό το διάγραμμα που δημοσιεύτηκε αυτή την εβδομάδα από το BBC δείχνει μόνο μέρος της επέκτασης του ΝΑΤΟ προς τα ανατολικά από εκείνη την εποχή.
Το διάγραμμα του BBC έδειξε τη μερική επέκταση του ΝΑΤΟ τις τελευταίες δεκαετίες
Το «ούτε μια ίντσα» που υποσχέθηκε δεν ελήφθη υπόψη, με δυτικούς διπλωμάτες να λένε ότι ποτέ δεν προοριζόταν να διαρκέσει, και ούτως ή άλλως δεν αποτυπώθηκε ποτέ σε χαρτί.
Αιτήματα της Ρωσίας
Επιστρέφοντας στο σήμερα, τι ζητά η Ρωσία;
Καλεί το ΝΑΤΟ να σταματήσει το πρόγραμμά του για την κατασκευή βάσεων πυραύλων σε χώρες που συνορεύουν ή κοντά στο έδαφος της Ρωσίας.
Ζητά από το ΝΑΤΟ να αποσύρει στρατεύματα από την Πολωνία, την Εσθονία, τη Λιθουανία και τη Λετονία.
Προτρέπει το ΝΑΤΟ να καταστήσει σαφές ότι η Ουκρανία δεν προετοιμάζεται να ενταχθεί, βλάπτοντας έτσι περαιτέρω τη συμφωνία του 1990.
Ο Πούτιν δεν μπορεί να κερδίσει
Όπως η Κίνα, η Ρωσία θα χαρακτηριστεί ως ο επιτιθέμενος ό,τι κι αν κάνει. Οι δυτικές δυνάμεις θα παρουσιαστούν ως υπερασπιστές, ό,τι κι αν κάνουν. Όμως, ενώ ο Τύπος παίρνει μια έντονα φιλοδυτική οπτική, οι ακαδημαϊκοί και το κοινό έχουν πολύ ευρύτερο φάσμα απόψεων.
«Υποστηρίσατε ότι «το ΝΑΤΟ είναι μια αμυντική συμμαχία». Δεν γίνεται αντιληπτό έτσι στη Ρωσία», έγραψε ο Ρόμπερτ Μόρλεϊ, πρώην μέλος του προσωπικού του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ σε επιστολή του στον Economist που δημοσιεύτηκε σήμερα. «Η απόφασή μας να επεκταθούμε σε περιοχές που προηγουμένως κυριαρχούσε η Σοβιετική Ένωση ενίσχυσε την αντίληψη ότι το ΝΑΤΟ ακολουθεί επιθετικά πολιτικές επιζήμιες για τα πολιτικά συμφέροντα και τα συμφέροντα ασφαλείας της Ρωσίας».
Η απάντηση της Ρωσίας «είναι σχετικά μέτρια σε σύγκριση με την αμερικανική αντίδραση στην προσπάθεια της Μόσχας να εγκαθιδρύσει στρατιωτική παρουσία στην Κούβα τη δεκαετία του 1960», πρόσθεσε.
Όμως, ενώ υπάρχει ελάχιστη ελπίδα ότι τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης θα χάσουν ποτέ τη μεροληψία τους υπέρ του ΝΑΤΟ, η ανάπτυξη των ανεξάρτητων μέσων ενημέρωσης σε όλο τον κόσμο δίνει ελπίδα ότι τελικά θα ακουστεί μια πιο ποικιλόμορφη, ομάδα φωνών.
Εν τω μεταξύ, τα δυτικά γεράκια χτυπούν για άλλη μια φορά τα τύμπανα του πολέμου, αλλά η Ανατολή, μέχρι στιγμής, έχει δείξει πάντα περισσότερη υπομονή από το αναμενόμενο.
Views: 0