Ο καθηγητής Francis Boyle δολοφονήθηκε εβδομάδες πριν από την κατάθεση με εκρηκτικά στοιχεία εναντίον του Μπιλ Γκέιτς – Τι γνώριζε;
Λίγες μέρες αφότου ο καθηγητής Φράνσις Μπόιλ συμφώνησε να καταθέσει εναντίον του Μπιλ Γκέιτς και του Άλμπερτ Μπούρλα σχετικά με την ατζέντα τους για τη μείωση του πληθυσμού, βρέθηκε νεκρός.
Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!Ο Francis Boyle, συγγραφέας του Νόμου περί Βιολογικών Όπλων των ΗΠΑ, είχε αποκαλέσει τις ενέσεις mRNA «βιολογικά όπλα» και «Frankenshots», γράφει ο Σον Αντλ-Ταμπαταμπάι.
Το Medium.com αναφέρει:
Αλλά πού χωράει το Πεντάγωνο σε όλα αυτά;
Σε μια συνέντευξη που ανανεώθηκε και θα σας αφήσει άφωνους, ο καθηγητής Francis Boyle, ο οποίος κυριολεκτικά έγραψε τον Νόμο κατά της Τρομοκρατίας κατά των Βιολογικών Όπλων του 1989, δήλωσε ότι τόσο ο SARS-CoV-2 όσο και οι ενέσεις mRNA ήταν, εξαρχής, επιθετικά προγράμματα βιολογικών όπλων που χρηματοδοτήθηκαν από την DARPA. Σύμφωνα με τον Francis Boyle, η αφήγηση περί απόκτησης λειτουργικότητας ήταν απλώς μια κάλυψη. Ο πραγματικός στόχος εξαρχής ήταν η ανάπτυξη τεχνολογίας μείωσης του πληθυσμού «θανατηφόρας αλλά προλήψιμης με εμβόλια». Κατονόμασε τους βασικούς εμπλεκόμενους παράγοντες, συμπεριλαμβανομένων των UNC, Wuhan, Fauci, Daszak και Baric.
Ο Boyle προχώρησε ακόμη περισσότερο, χαρακτηρίζοντας τις ενέσεις «συνθετικά βιολογικά όπλα μαζικής καταστροφής», επικαλούμενος την πιθανότητα να προκαλέσουν αυτοάνοσες βλάβες, λανθασμένη αναδίπλωση τύπου πριόν και ταχέως αναπτυσσόμενους καρκίνους.
Υπέβαλε αγωγές, προσέφυγε στο Κογκρέσο και προειδοποίησε το κοινό. Αλλά μόλις 20 ημέρες αφότου συμφώνησε να καταθέσει για την κατηγορία, βρέθηκε νεκρός. Αυτή η τραγική τροπή των γεγονότων ακολουθεί ένα μοτίβο που παρατηρείται μεταξύ πολλών γιατρών και πληροφοριοδοτών από το 2020. Είναι απλώς σύμπτωση;
Αν ένας άνθρωπος που έγραψε κυριολεκτικά τον νόμο που ορίζει τα βιολογικά όπλα λέει ότι μόλις γίναμε μάρτυρες του μεγαλύτερου βιολογικού πολέμου στην ιστορία, γιατί δεν το αναφέρουν όλα τα μεγάλα ειδησεογραφικά πρακτορεία;
Η πιο ανατριχιαστική πτυχή; Ο Boyle είχε ήδη προβλέψει τις ακριβείς συνέπειες που βλέπουμε τώρα: μυοκαρδίτιδα, εγκεφαλικά επεισόδια, στειρότητα και μια εκρηκτική αύξηση του καρκίνου μεταξύ των εμβολιασμένων ατόμων.
Εξήγησε ότι η ίδια η πρωτεΐνη-ακίδα ήταν το όπλο και ότι τα νανοσωματίδια λιπιδίων σχεδιάστηκαν για να διασχίζουν το αιματοεγκεφαλικό φράγμα. Αυτό δεν ήταν σύμπτωση. Ήταν ένα θανατηφόρο, στρατιωτικού τύπου όπλο, μεταμφιεσμένο σε «πρωτοβουλία δημόσιας υγείας».
Οπότε, να το ερώτημα που με στοιχειώνει: ποιος έδωσε την εντολή; Ποιος ωφελείται περισσότερο; Και πότε θα ξεκινήσουν οι δίκες τύπου Νυρεμβέργης;
Τώρα που ξεσπάσω, ας μιλήσουμε για αυτόν τον άνθρωπο. Ο καθηγητής Francis Boyle, ένας σεβαστός καθηγητής διεθνούς δικαίου, πέθανε στις 30 Ιανουαρίου 2025, σε ηλικία 74 ετών. Ο Μπόιλ ήταν γνωστός για την εμπειρία του στο δίκαιο των βιολογικών όπλων και την έντονη αντίθεσή του στην επικίνδυνη βιολογική έρευνα. Συνέγραψε τον Νόμο περί Αντιτρομοκρατίας για τα Βιολογικά Όπλα των ΗΠΑ του 1989, έναν νόμο που αποσκοπούσε στην πρόληψη της ανάπτυξης και χρήσης βιολογικών όπλων. Το πιο πρόσφατο έργο του Μπόιλ επικεντρώθηκε στους κινδύνους που είδε στην έρευνα κέρδους λειτουργίας και στην αντίδραση στην πανδημία COVID-19, την οποία πίστευε ότι συνδεόταν με την έρευνα για τα βιολογικά όπλα.
Ο Boyle ήταν ένας σφοδρός επικριτής των εργαστηρίων βιολογικής έρευνας υψηλού κινδύνου, τα οποία πίστευε ότι παραβίαζαν τον νόμο περί βιολογικών όπλων που βοήθησε στη σύνταξη. Προειδοποίησε ότι τέτοια εργαστήρια θέτουν σε υπαρξιακό κίνδυνο τη δημόσια υγεία και την εθνική ασφάλεια. Το 2006, ο Boyle εκπροσώπησε κατοίκους μιας γειτονιάς της Βοστώνης που αντιτάχθηκαν στην κατασκευή μιας εγκατάστασης βιολογικής έρευνας υψηλού κινδύνου στην περιοχή τους. Υποστήριξε ότι το εργαστήριο πιθανότατα θα συμμετείχε σε επικίνδυνη έρευνα βιολογικού πολέμου. Ο Boyle ήταν επίσης ένας από τους πρώτους που υπαινίχθηκε δημόσια ότι ο ιός SARS-CoV-2 δημιουργήθηκε τεχνητά, επικαλούμενος την πιθανότητα διαρροής εργαστηρίου σε μια κινεζική εγκατάσταση.
Τον Ιανουάριο του 2020, ο Boyle προειδοποίησε κυβερνήσεις παγκοσμίως για την πιθανή φύση βιολογικού όπλου του COVID-19. Πίστευε ότι ο ιός δημιουργήθηκε σκόπιμα και όχι ως αποτέλεσμα φυσικής ζωονόσου μετάδοσης. Δήλωσε δημόσια ότι το COVID-19 πρέπει να αντιμετωπίζεται ως όπλο βιολογικού πολέμου, όχι ως οποιοσδήποτε ιός. Ο Μπόιλ επέκρινε επανειλημμένα τον Δρ. Άντονι Φάουτσι και άλλους αξιωματούχους δημόσιας υγείας για τον χειρισμό της πανδημίας, κατηγορώντας τους ότι συγκάλυψαν την πραγματική προέλευση του ιού. Ισχυρίστηκε ότι ο Φάουτσι γνώριζε για τη διαρροή στο κινεζικό εργαστήριο και απέκρυψε σκόπιμα αυτές τις πληροφορίες. Ο Μπόιλ υποστήριξε ότι οι ενέργειες του Φάουτσι είχαν προκαλέσει περιττή βλάβη και ότι θα έπρεπε να αντιμετωπίσει νομικές συνέπειες για τον ρόλο του.
Οι προειδοποιήσεις του Μπόιλ σχετικά με τους κινδύνους του COVID-19 βασίστηκαν …..Βασιζόταν στις γνώσεις του για την ανάπτυξη βιολογικών όπλων. Πίστευε ότι ο ιός και τα επακόλουθα εμβόλια mRNA ήταν μέρος ενός ευρύτερου, συνεχιζόμενου προγράμματος βιολογικών όπλων. Ο Boyle περιέγραψε τα εμβόλια mRNA ως «συνθετικά βιολογικά όπλα μαζικής καταστροφής», έναν όρο που χρησιμοποίησε για να τονίσει τους κινδύνους που έβλεπε στην ευρεία διανομή του εμβολίου. Υποστήριξε ότι τα εμβόλια θα οδηγούσαν σε αυτοάνοσα νοσήματα, καρκίνο και άλλα προβλήματα υγείας στον εμβολιασμένο πληθυσμό. Οι ανησυχίες του Boyle βασίζονταν στις γνώσεις του για το πώς αναπτύσσονται οι βιολογικοί παράγοντες και τους κινδύνους που σχετίζονται με τέτοιες τεχνολογίες.
Ελέγχος Γεγονότων – Το 70% των θανάτων από Covid-19 στο Ηνωμένο Βασίλειο αφορά εμβολιασμένα άτομα και όχι μη εμβολιασμένα άτομα, όπως ισχυρίστηκαν ο Boris Johnson, το BBC και το Sky News.
Η αντίθεση του Boyle στην αντιμετώπιση της πανδημίας ξεπέρασε την κριτική του για τον ίδιο τον ιό. Μίλησε επίσης κατά των προτεινόμενων αλλαγών στους Διεθνείς Κανονισμούς Υγείας (ΔΥΚ) του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, τους οποίους θεωρούσε παραβίαση της εθνικής κυριαρχίας. Ο Boyle πίστευε ότι οι αλλαγές ήταν μέρος μιας ευρύτερης προσπάθειας για την συγκέντρωση της παγκόσμιας πολιτικής υγείας και τη μείωση της αυτονομίας των μεμονωμένων χωρών. Υποστήριξε ότι αυτές οι αλλαγές θα επέτρεπαν σε διεθνείς οργανισμούς να ασκούν έλεγχο από πάνω προς τα κάτω στις αποφάσεις για την υγεία και την ιατρική, παρακάμπτοντας την εξουσία των εθνικών κυβερνήσεων.
Το νομικό έργο και η υπεράσπιση του Boyle επεκτάθηκαν πολύ πέρα από την πανδημία. Είχε μακρά ιστορία εκπροσώπησης περιθωριοποιημένων κοινοτήτων, συμπεριλαμβανομένης της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης, της Παλαιστινιακής Αρχής και των φυλών των ιθαγενών Αμερικανών. Καθ’ όλη τη διάρκεια της καριέρας του, ο Boyle ήταν γνωστός για την αφοσίωσή του στα ανθρώπινα δικαιώματα και τη δικαιοσύνη. Ήταν ένθερμος υποστηρικτής των δικαιωμάτων των καταπιεσμένων λαών και δεν φοβόταν να αντιμετωπίσει ισχυρές οντότητες στην επιδίωξη της δικαιοσύνης. Η επιρροή του Boyle επεκτάθηκε πέρα από το νομικό του έργο και έγινε βασική προσωπικότητα στο κίνημα για την ελευθερία της υγείας, συμβουλεύοντας πολλούς ακτιβιστές και οργανισμούς που αγωνίζονταν κατά των κυβερνητικών παρεμβάσεων.
Στα τελευταία του χρόνια, ο Boyle συνέχισε να μιλάει ενάντια σε αυτό που θεωρούσε ως κινδύνους της βιολογικής έρευνας και την κακή χρήση της επιστημονικής προόδου. Ανησυχούσε ιδιαίτερα για τις επιπτώσεις της έρευνας κέρδους-λειτουργίας, στην οποία οι ιοί τροποποιούνται για να γίνουν πιο μεταδοτικοί ή πιο επικίνδυνοι. Ο Boyle ζήτησε την άμεση απαγόρευση κάθε έρευνας κέρδους-λειτουργίας, υποστηρίζοντας ότι ήταν πολύ επικίνδυνη και θα έπρεπε να ποινικοποιηθεί. Επίσης, τάχθηκε κατά της ευρύτερης χρήσης τεχνολογιών βιολογικών όπλων, οι οποίες, όπως υποστήριξε, αναπτύσσονταν υπό το πρόσχημα πρωτοβουλιών δημόσιας υγείας.
Ο θάνατος του Boyle έρχεται σε μια εποχή που οι προειδοποιήσεις του σχετικά με την έρευνα για τα βιολογικά όπλα και τους κινδύνους της πανδημίας γίνονται ολοένα και πιο επίκαιρες. Η παγκόσμια αντίδραση στην COVID-19 και η συνεχιζόμενη συζήτηση για την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα των εμβολίων έχουν υπογραμμίσει τις ανησυχίες που εξέφρασε ο Boyle καθ’ όλη τη διάρκεια της καριέρας του. Η κληρονομιά του ως νομικού εμπειρογνώμονα και υποστηρικτή της δημόσιας υγείας θα συνεχίσει να επηρεάζει τις συζητήσεις σχετικά με τα βιολογικά όπλα, την έρευνα για την απόκτηση λειτουργικότητας και την παρέμβαση της κυβέρνησης.
Ο θάνατος του Boyle ακολουθεί ένα ανησυχητικό μοτίβο που παρατηρείται μεταξύ άλλων καταγγελτών και επικριτών της αντιμετώπισης της πανδημίας. Πολλοί άνθρωποι που έχουν εκφράσει ανησυχίες σχετικά με τον χειρισμό της COVID-19, την προέλευση του ιού και τον ρόλο των αξιωματούχων δημόσιας υγείας έχουν αντιμετωπίσει σημαντική αντίθεση και μάλιστα πέθαναν υπό μυστηριώδεις συνθήκες. Ο Boyle βρέθηκε νεκρός μόλις 20 ημέρες αφότου συμφώνησε να καταθέσει εναντίον βασικών προσώπων που εμπλέκονται στην αντιμετώπιση της πανδημίας, συμπεριλαμβανομένων των Bill Gates και Albert Bourla. Αυτό το γεγονός, σε συνδυασμό με τη χρονική στιγμή του θανάτου του, έχει οδηγήσει ορισμένους να αμφισβητήσουν την ύπαρξη μιας βαθύτερης συνωμοσίας.
Ο θάνατος του Boyle αφήνει ένα κενό στον συνεχιζόμενο αγώνα κατά της έρευνας για τα βιολογικά όπλα και των κυβερνητικών παρεμβάσεων. Η μοναδική του εμπειρία και η ακλόνητη δέσμευσή του στη δικαιοσύνη ήταν ανεκτίμητες για το κίνημα για την ελευθερία της υγείας. Πολλοί ακτιβιστές και νομικοί εμπειρογνώμονες έχουν πλέον χάσει μια από τις ισχυρότερες φωνές τους. Ωστόσο, το έργο του Boyle θα παραμείνει πηγή έμπνευσης για όσους συνεχίζουν να εργάζονται για την αποκάλυψη της αλήθειας και να αγωνίζονται για λογοδοσία. Ο θάνατός του μας υπενθυμίζει τη σημασία της αμφισβήτησης της εξουσίας και της προσπάθειας για διαφάνεια, ειδικά όσον αφορά τη δημόσια υγεία και την ανάπτυξη επικίνδυνων τεχνολογιών.
Views: 0