Η γερμανική βουλή ψηφίζει για την παράδοση πυραύλων κρουζ Taurus μεγάλου βεληνεκούς στο Κίεβο
Για όσους ενδιαφέρονται: η κορυφαία γερμανική εφημερίδα Frankfurter Allgemeine Zeitung έχει τοποθετήσει έναν σύνδεσμο στον ιστότοπό της σε μια ζωντανή αναφορά των συζητήσεων που διεξάγονται αυτήν την εβδομάδα στη Bundestag σχετικά με τον πόλεμο στην Ουκρανία και τις παραδόσεις γερμανικών όπλων στο Κίεβο, γράφει ο Gilbert Doctorow.
Η ψηφοφορία αναμένεται την επόμενη εβδομάδα και ορισμένοι παρατηρητές εικάζουν ότι το κοινοβούλιο θα συμφωνήσει να στείλει την έκδοση 500 χιλιομέτρων, των πυραύλων κρουζ Taurus, στην Ουκρανία, παρά την αντίθεση του καγκελαρίου Όλαφ Σολτς.
Όπως ήταν αναμενόμενο, οι Ρώσοι παρακολουθούν στενά τις συζητήσεις. Στη χθεσινή έκδοση του talk show Evening with Vladimir Soloviev, δημοσίευσαν ένα βίντεο τεσσάρων ή πέντε λεπτών με έναν βουλευτή της Bundestag να απευθύνεται στο κοινό νωρίτερα την ίδια μέρα. Η αντι-ρωσική του διαδήλωση εκφωνήθηκε με την ίδια φρενήρης ένταση όπως αυτή του Χίτλερ σε μια από τις μαζικές συγκεντρώσεις του. Κατέληξε λέγοντας ότι η ήττα της Ρωσίας στρατιωτικά θα πρέπει να γίνει ο εθνικός στόχος της Γερμανίας. Αν αυτό ακούγεται σαν επανάληψη του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου με ένα πιο ευνοϊκό τέλος για το Βερολίνο, μπορείτε να καταλάβετε γιατί ο Solovyov άλλαξε από τα ρωσικά στα κοροϊδευτικά γερμανικά του κατά την παρουσίαση του μουσικού βίντεο.
Όλη αυτή η εμπειρία μου θύμισε τα κομμάτια της ευρωπαϊκής σοφίας που έμαθα από τον Ιταλό συνάδελφό μου στο ITT Europe, λίγο αφότου μετακόμισα στις Βρυξέλλες από τη Νέα Υόρκη το 1980. Ο Λουίτζι αντέκρουσε τις προκαταλήψεις των Αμερικανών και των Αγγλοσάξωνων και τόνισε ότι οι Ιταλοί είναι ο πιο ρεαλιστής λαός στην ήπειρο, ενώ οι Γερμανοί είναι οι πιο ρομαντικοί ή θερμοκέφαλοι. Πίστευε ότι το ήξερε αυτό από τη δική του εμπειρία, γιατί ήταν παντρεμένος με μια Γερμανίδα εκείνη την εποχή.
Η σημερινή έκδοση της ρωσικής κρατικής τηλεόρασης 60 Minutes παρουσίασε έναν ανώτερο στρατιωτικό εμπειρογνώμονα ο οποίος συχνά εμφανιζόταν ως πανελίστας στο πρόγραμμά τους συζητώντας τους λόγους για τους οποίους οι Γερμανοί μπορεί όντως να είναι έτοιμοι να στείλουν τον Ταύρο μεγάλης εμβέλειας στο Κίεβο και την κλιμακούμενη επίδραση που θα έχει αυτό στο πόλεμος.
Όπως το βλέπει, η απόφαση υπέρ του εφοδιασμού του κρουζ Taurus είναι ότι η κυβέρνηση Μπάιντεν λέει κεκλεισμένων των θυρών ότι είναι έτοιμη να στείλει στην Ουκρανία την έκδοση της Χιμάρης, 500 χιλιομέτρων. Η διαφορά μεταξύ των δύο πυραυλικών συστημάτων είναι ότι το Himars εκτοξεύεται από το έδαφος από ένα σύστημα πυραύλων πυροβολικού, ενώ το Taurus εκτοξεύεται από αέρος. Πρακτικά, δεδομένης της καταστροφής που έχουν προκαλέσει οι Ρώσοι σχεδόν σε κάθε στρατιωτικό αεροδρόμιο στην Ουκρανία και δεδομένου του δραστικά μειωμένου στόλου ικανών μαχητικών αεροσκαφών που διαθέτουν σήμερα οι Ουκρανοί, τα οχήματα εκτόξευσης για τον κρουζ Taurus μπορεί να πρέπει να είναι F-16 ή άλλα αεροσκάφη ικανά να να σταθμεύουν στη Ρουμανία ή σε άλλη χώρα του ΝΑΤΟ, κάτι που γίνεται μια πολύ επικίνδυνη πρόταση για λόγους που θα συζητήσουμε παρακάτω. Αλλά όσον αφορά την απειλή που αποτελούν και οι δύο πύραυλοι μεγάλου βεληνεκούς για τη Ρωσία, ο ειδικός δεν άφησε καμία αμφιβολία ότι είναι πραγματική και απαράδεκτη.
Ναι, τα ρωσικά συστήματα αεράμυνας είναι πολύ αποτελεσματικά. Ίσως το 90% των εισερχόμενων πυραύλων αυτής της ποιότητας καταρρίπτονται ή εξουδετερώνονται με άλλο τρόπο. Αλλά αυτό εξακολουθεί να αφήνει το 10% που θα βρει αναπόφευκτα το δρόμο του προς στόχους στην καρδιά της Ρωσικής Ομοσπονδίας και θα προκαλέσει τεράστια ζημιά εκεί. Δεν μπορούν να φτάσουν στη Μόσχα, αλλά μπορούν, για παράδειγμα, να καταστρέψουν τη γέφυρα πάνω από την Κριμαία. Αυτή η απειλή υπάρχει ακόμη και αν ο αριθμός των πυραύλων που παρέχονται στην Ουκρανία παραμένει περιορισμένος, για παράδειγμα 100 πύραυλοι.
Για αυτούς τους λόγους, ο ειδικός πιστεύει ότι εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Γερμανία επιλέξουν πράγματι να στείλουν τέτοιους πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς στην Ουκρανία, η Ρωσία θα πρέπει να εγκαταλείψει τον μέχρι τότε «ανθρώπινο» πόλεμο και να γίνει εξίσου βάναυση. Συγκεκριμένα, συνιστά ρωσικούς πυραύλους που στοχεύουν το Rada (κοινοβούλιο) στο Κίεβο, το οποίο έχει ισοπεδωθεί, την ουκρανική κεντρική τράπεζα και άλλα κέντρα λήψης αποφάσεων. Αυτή θα ήταν η αρχική αντίδραση, αλλά μπορούμε εύκολα να φανταστούμε τους Ρώσους να κινούνται προς την κλιμάκωση που αναφέρθηκε δημοσίως τις τελευταίες εβδομάδες, δηλαδή να επιτίθενται στα εργοστάσια που παράγουν τον Ταύρο και ίσως ακόμη και στη Χιμάρη, όπου κι αν βρίσκονται. Οι στρατιωτικοί στόχοι του ΝΑΤΟ δεν θα παρέμεναν πλέον απρόσιτοι.
Θα μας έφερνε αυτό πιο κοντά στον Γ’ Παγκόσμιο Πόλεμο; Φυσικά. Προσέξτε όμως ποια πλευρά, η Ρωσία ή το ΝΑΤΟ, θα μας πάει πέρα από τον ποταμό Στύγα στην κόλαση.
Views: 0