Η οικονομική κατάσταση του δημοσιογράφου του Βερολίνου Hüseyin Doğru επιδεινώνεται ραγδαία τώρα που έκλεισαν τον τραπεζικό λογαριασμό μετά απόφαση της ΕΕ.
Μια απόφαση του δικαστηρίου της Φρανκφούρτης απέρριψε το αίτημά του για πρόσβαση στον τραπεζικό του λογαριασμό, κάτι που θα μπορούσε να οδηγήσει σε σοβαρές συνέπειες για τα προς το ζην του και για τα προς το ζην της οικογένειάς του.
Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!Δικαστική απόφαση
Ο Doğru είχε ζητήσει από το δικαστήριο να υποχρεώσει την τράπεζά του να επεξεργάζεται πληρωμές, αλλά ο δικαστής έκρινε ότι δεν δικαιούται ευρύτερη πρόσβαση στον λογαριασμό του. Το δικαστήριο έκρινε ότι η τράπεζα δεσμεύεται από τις κυρώσεις της ΕΕ, οι οποίες απαιτούν από τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα να μην απελευθερώνουν παγωμένα κεφάλαια. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα μια αφόρητη κατάσταση για τον Doğru, ο οποίος επιτρέπεται να χρησιμοποιεί μόνο 506 ευρώ το μήνα για βασικές ανάγκες, ένα ποσό που δεν επαρκεί για την πενταμελή οικογένειά του.
«Στην καθημερινή ζωή, είναι πρακτικά αδύνατο να πληρώσω τους λογαριασμούς μου», δήλωσε ο Doğru. «Η τράπεζά μου, η Comdirect, αρνείται να επεξεργαστεί όλες τις μεταφορές, παγιδεύοντάς με σε έναν φαύλο κύκλο υπενθυμίσεων πληρωμών και νομικής πίεσης».
Προσωπικές επιπτώσεις
Ο Doğru περιγράφει τις συνέπειες των κυρώσεων ως ένα βαρύ βάρος για τον ίδιο και την οικογένειά του. Η πιθανότητα να μείνει άστεγος, ειδικά με τρία παιδιά, δεν είναι πλέον ένας αφηρημένος φόβος αλλά μια πραγματική απειλή. Η κατάσταση έχει οδηγήσει σε υπενθυμίσεις πληρωμών, ακόμη και σε διαδικασίες είσπραξης οφειλών.
«Μοιάζει με συστηματική ποινικοποίηση. Η ζωή μου και της οικογένειάς μου έχουν ουσιαστικά ωθηθεί σε ένα νομικό κενό», δήλωσε ο Doğru. Τονίζει ότι δεν έχει πλέον κανένα νομικό μέσο για να προστατεύσει τον εαυτό του, ενώ ο νόμος εξακολουθεί να χρησιμοποιείται εναντίον του.
Κυρώσεις και κατηγορίες
Ο Doğru βρίσκεται στον κατάλογο κυρώσεων της ΕΕ από τον Μάιο του περασμένου έτους. Η ΕΕ δικαιολογεί αυτά τα μέτρα ισχυριζόμενη ότι, μέσω της φιλοπαλαιστινιακής δημοσιογραφίας του, ενθαρρύνει «εθνοτική, πολιτική και θρησκευτική διαίρεση» και υποστηρίζει «τις αποσταθεροποιητικές δραστηριότητες της Ρωσίας». Μέχρι σήμερα, ωστόσο, δεν έχουν παρουσιαστεί συγκεκριμένα στοιχεία για οποιαδήποτε σύνδεση με τη Μόσχα. Ο ίδιος ο Ντογρού αρνείται τις κατηγορίες.
Κριτική για το σύστημα κυρώσεων
Νομικοί εμπειρογνώμονες έχουν εκφράσει έντονη κριτική για το καθεστώς κυρώσεων της ΕΕ. Σε πρόσφατη νομική γνωμοδότηση, χαρακτήρισαν τις κυρώσεις ως σοβαρή παραβίαση των θεμελιωδών δικαιωμάτων, που οδηγεί σε «de facto θάνατο αμάχου». Άνθρωποι σαν τον Ντογρού δεν έχουν την ευκαιρία να υπερασπιστούν τον εαυτό τους πριν συμπεριληφθούν στον κατάλογο, γεγονός που αυξάνει τις ανησυχίες σχετικά με τον αντίκτυπο στην ελευθερία του Τύπου. Ο Pascal Lottaz, λέκτορας στο Πανεπιστήμιο του Κιότο, απάντησε στην απόφαση του δικαστηρίου, δηλώνοντας ότι το καθεστώς κυρώσεων της ΕΕ υπερισχύει του γερμανικού συντάγματος και των νόμων περί ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Προειδοποίησε ότι η ΕΕ, αν το επιθυμεί, μπορεί να κάνει σχεδόν οτιδήποτε στους πολίτες των κρατών μελών της.
Καθώς η νομική μάχη συνεχίζεται, το ερώτημα παραμένει: ποια προστασία εξακολουθούν να έχουν οι δημοσιογράφοι σε ένα κλίμα αυξανόμενης καταστολής;
Views: 0