Μια λεπτομέρεια: οι ενέσεις-19 τους οδηγούν σε σήψη παράγοντας νεες παραλλαγές
Από την αρχή της πανδημίας COVID, ο John Campbell, Ph.D., συνταξιούχος εκπαιδευτικός, έχει πολλούς ακόλουθους στις αξιολογήσεις του στις στατιστικές του COVID. Αν και δεν είναι γνωστός για τη στάση του ενάντια στις ενέσεις COVID, αυτό έχει αλλάξει πρόσφατα, γράφει ο Dr. Ιωσήφ Μερκόλα.
Στα τέλη Δεκεμβρίου 2022, ο Campbell δημοσίευσε ένα βίντεο (παρακάτω) καλώντας τις υγειονομικές αρχές του Ηνωμένου Βασιλείου να σταματήσουν να χρησιμοποιούν ενέσεις mRNA COVID καθώς τα δεδομένα υποδηλώνουν ότι υπάρχουν πάρα πολλές ανησυχίες για την ασφάλεια για να τις συνεχίσουν.
Επιπλέον, οι περισσότερες νοσηλεύσεις COVID-19 το 2022 ήταν τυχαίες, που σημαίνει ότι δεν νοσηλεύτηκαν «πριν» από τον COVID-19, αλλά βρέθηκαν θετικοί μετά την εισαγωγή τους. Κύματα εστιών με νεότερες, λιγότερο επικίνδυνες παραλλαγές έχουν επίσης οδηγήσει σε υψηλά επίπεδα φυσικής ανοσίας.
Ο Campbell δηλώνει ότι ενώ ο κίνδυνος επιπλοκών και θανάτου από τον COVID έχει μειωθεί σημαντικά από τις πρώτες μέρες του 2020, οι κίνδυνοι από τα εμβόλια COVID παρέμειναν οι ίδιοι όπως ήταν στην αρχή.
Επομένως, η αναλογία κινδύνου-οφέλους της εκστρατείας μαζικής ένεσης έχει αντιστραφεί και ο κίνδυνος του τρυπήματος υπερτερεί του κινδύνου μόλυνσης. Ο Κάμπελ προτρέπει τώρα την κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου να αναστείλει την εκστρατεία έως ότου πραγματοποιηθεί ανάλυση κινδύνου-οφέλους για ολόκληρο τον πληθυσμό και δημοσιευθούν τα δεδομένα με πλήρη διαφάνεια, ώστε ανεξάρτητοι ερευνητές να μπορούν να επαληθεύσουν τα ευρήματα.
Το προσδόκιμο ζωής μειώθηκε κατακόρυφα μετά την κυκλοφορία των ενέσεων για τον COVID
Αυτό που ο Campbell δεν συζητά σε αυτό το βίντεο, αλλά αναφέρει σε άλλα βίντεο, είναι ότι οι εμβολιασμένοι με COVID πεθαίνουν σε μεγαλύτερο αριθμό από τους μη εμβολιασμένους – τόσο πολύ που το συνολικό προσδόκιμο ζωής στις ΗΠΑ έχει μειωθεί σχεδόν κατά τρία χρόνια.
Το 2019, η διάμεση διάρκεια ζωής των Αμερικανών όλων των εθνοτήτων ήταν 78,8 χρόνια.2 Μέχρι το τέλος του 2020, είχε μειωθεί στα 77,0 έτη και στο τέλος του 2021 στα 76,4 έτη.
Γνωρίζουμε ότι αυτή η μείωση δεν οφείλεται σε άτομα που πεθαίνουν από COVID-19, καθώς οι ηλικιακές ομάδες με τη μεγαλύτερη αύξηση στη θνησιμότητα ήταν οι ενήλικες σε ηλικία εργασίας, 25 έως 54 ετών, ακολουθούμενες από παιδιά ηλικίας 1 έως 4 ετών. Και δεν είναι μικρές αυξήσεις.
Η θνησιμότητα αυξήθηκε κατά 16,1% για τις ηλικίες 35 έως 44 ετών, κατά 13,4% για τις ηλικίες 25 έως 34 ετών, κατά 12,1% για τις ηλικίες 45 έως 54 ετών και κατά 10,1% για τις ηλικίες 1 έως 4 ετών. Εν τω μεταξύ, η θνησιμότητα από τον COVID ήταν υψηλότερη μεταξύ των ηλικιωμένων από την αρχή.
Η διάμεση ηλικία θανάτου από COVID-19 ήταν 82,6, που είναι στην πραγματικότητα μεγαλύτερη από τη διάμεση διάρκεια ζωής και τα ποσοστά θνησιμότητας αυξήθηκαν μόνο κατά 3,8% μεταξύ των ατόμων ηλικίας 65 έως 74 ετών και 2,4% μεταξύ των ατόμων ηλικίας 75 έως 84 ετών. Τα στοιχεία ασφάλισης ζωής επιβεβαιώνουν επίσης ότι οι ενήλικες σε ηλικία εργασίας πεθαίνουν σε αριθμούς ρεκόρ.
Η υπερβολική θνησιμότητα αυξήθηκε μετά την εισαγωγή των εμβολίων για τον COVID
Ο COVID-19 είναι επίσης μια απίθανη αιτία της ταχείας μείωσης του προσδόκιμου ζωής για το απλό γεγονός ότι δεν συμβάλλει σημαντικά στην αυξανόμενη υπερβολική θνησιμότητα, η οποία αυξήθηκε μόνο μετά την εισαγωγή των ενέσεων COVID στις αρχές του 2021.
Η υπερβολική θνησιμότητα είναι ένα στατιστικό στοιχείο που σχετίζεται αλλά χωρίζει από το προσδόκιμο ζωής. Αναφέρεται στη διαφορά μεταξύ του παρατηρούμενου αριθμού θανάτων (από όλες τις αιτίες) κατά τη διάρκεια μιας δεδομένης περιόδου, σε σύγκριση με τον αναμενόμενο αριθμό θανάτων με βάση ιστορικά πρότυπα, όπως ο μέσος όρος των προηγούμενων πέντε ετών.
Σε όλο τον κόσμο, η υπερβολική θνησιμότητα έχει αυξηθεί δραματικά από την εισαγωγή των ενέσεων και δεν περνάει μέρα χωρίς να πεθάνει ξαφνικά ένας υγιής ενήλικας χωρίς προφανή λόγο.
Εάν τα εμβόλια για τον COVID ήταν ευνοϊκά, θα περιμένατε να μειωθεί το υπερβολικό ποσοστό θνησιμότητας, αλλά δεν είναι αυτό που βλέπουμε. Επίσης, δεν βλέπουμε μαζική θνησιμότητα από τον COVID. Ο μόνος σαφής παράγοντας που μπορεί να εξηγήσει αυτές τις αποκλίσεις είναι η μαζική έγχυση μιας πειραματικής τεχνολογίας μεταφοράς γονιδίων.
Οι περισσότεροι θάνατοι από τον COVID-19 ευθύνονται επίσης από τους εμβολιασμένους
Τα στοιχεία από τις Η.Π.Α. Τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων δείχνουν επίσης ότι οι περισσότεροι από τους θανάτους που σχετίζονται με τον COVID-19 είναι μεταξύ των καταπονημένων και εμβολιασμένων ατόμων, και αυτό παρά το γεγονός ότι οι αριθμοί καταστέλλονται τεχνητά από άτομα που απλώς «εμβολιάζονται» ή «ενισχύονται» για να μετρηθούν εάν είναι τουλάχιστον δύο εβδομάδες μετά την τελευταία τους δόση. Όπως αναφέρεται από το Ίδρυμα Οικογένειας Kaiser (KFF):
«Το φθινόπωρο του 2021, περίπου 3 στους 10 ενήλικες που πεθαίνουν από COVID-19 είχαν εμβολιαστεί ή ενισχυθεί. Αλλά μέχρι τον Ιανουάριο του 2022… περίπου 4 στους 10 θανάτους είχαν εμβολιαστεί ή ενισχυθεί. Τον Απρίλιο του 2022 … τα δεδομένα δείχνουν ότι περίπου 6 στους 10 ενήλικες που πέθαναν από COVID-19 εμβολιάστηκαν ή είχαν ενισχυθεί και παρέμειναν έτσι τουλάχιστον μέχρι τον Αύγουστο του 2022 (τον πιο πρόσφατο μήνα δεδομένων).
Θάνατοι COVID-19 με βάση την κατάσταση εμβολιασμού
Τα δεδομένα σε αυτό το διάγραμμα προέρχονται από το CDC, το οποίο συλλέγει δεδομένα για τους θανάτους με βάση την κατάσταση εμβολιασμού από 30 τμήματα υγείας (συμπεριλαμβανομένων των πολιτειών και των πόλεων) σε όλη τη χώρα.
Για να μετρηθεί ως εμβολιασμένο, ένα άτομο πρέπει να απέχει τουλάχιστον δύο εβδομάδες από την ολοκλήρωση της αρχικής σειράς του… Ομοίως, για να υπολογιστεί ως εμβολιασμένο, ένα άτομο πρέπει να απέχει τουλάχιστον δύο εβδομάδες από την αναμνηστική ή συμπληρωματική δόση του προτού καταμετρηθεί θετική δοκιμή.
Το εμβόλιο COVID πιθανότατα τροφοδοτεί μετάλλαξη παραλλαγών
Ένας άλλος λόγος για τη διακοπή της εκστρατείας ενίσχυσης του COVID που δεν αναφέρει ο Campbell είναι η πολύ πιθανή πιθανότητα οι ενέσεις να τροφοδοτούν μεταλλάξεις, δημιουργώντας συνεχώς νέες και πιο ανθεκτικές παραλλαγές. Όπως αναφέρεται σε ένα άρθρο της Allysia Finley στην Wall Street Journal, «ο ιός φαίνεται να εξελίσσεται με τρόπους που παρακάμπτουν την ανοσία», κάτι που είναι κακό τόσο για τους τσιμπημένους όσο και για τους μη τσιμπημένους.
«Εμπειρογνώμονες δημόσιας υγείας κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου για μια νέα παραλλαγή Omicron που ονομάζεται XBB που εξαπλώνεται γρήγορα στις βορειοανατολικές ΗΠΑ», γράφει ο Finley.
«Σύμφωνα με ορισμένες μελέτες, αυτή η παραλλαγή διαφέρει από το αρχικό στέλεχος COVID της Γουχάν όσο και ο ιός SARS του 2003… Δεν είναι σαφές ότι το XBB είναι πιο θανατηφόρο από άλλες παραλλαγές, αλλά οι μεταλλάξεις επιτρέπουν αντισώματα από προηγούμενες λοιμώξεις, εμβόλια και την αποφυγή υπαρχόντων θεραπείες με μονοκλωνικά αντισώματα.
Τα αυξανόμενα στοιχεία δείχνουν επίσης ότι οι επαναλαμβανόμενοι εμβολιασμοί μπορεί να κάνουν τους ανθρώπους πιο ευαίσθητους στο XBB και να τροφοδοτούν την ταχεία εξέλιξη του ιού…
Κάτω από επιλεκτική εξελικτική πίεση, ο ιός φαίνεται να έχει αναπτύξει μεταλλάξεις που του επιτρέπουν να εξαπλώνεται πιο εύκολα και να ξεφεύγει από τα αντισώματα που προκαλούνται από εμβόλια και προηγούμενες λοιμώξεις.
Η ίδια μελέτη υποδηλώνει ότι η ανοσολογική αποτύπωση μπορεί να συμβάλει στην εξέλιξη του ιού. Τα εμβόλια εκπαιδεύουν το ανοσοποιητικό σύστημα να θυμάται και να απενεργοποιεί την αρχική παραλλαγή της Γουχάν. Αλλά όταν εμφανίζονται νέα και σαφώς διαφορετικά στελέχη, το ανοσοποιητικό σύστημα ανταποκρίνεται λιγότερο αποτελεσματικά.
Τα δισθενή εμβόλια κατά των παραλλαγών Wuhan και BA.5… προτρέπουν το ανοσοποιητικό σύστημα να παράγει αντισώματα που στοχεύουν ιικές περιοχές κοινές στα δύο στελέχη… Το XBB έχει εξελιχθεί για να ξεφεύγει από τα αντισώματα που προκαλούνται από τα εμβόλια και τις πρωτοφανείς λοιμώξεις.
Ως εκ τούτου, η μελέτη Nature προτείνει, «η ανοσία της αγέλης και οι ενισχυτές εμβολίου BA.5 ενδέχεται να μην αποτρέπουν αποτελεσματικά τη μόλυνση των συγκλίνουσων παραλλαγών του Omicron».
Πράγματι, ένα μειονέκτημα του αρχικού εμβόλου για τον COVID που αγνοήθηκε ευρέως ήταν ότι πυροδότησε την παραγωγή αντισωμάτων μόνο ενάντια σε ένα μόνο κομμάτι του ιού (την ακίδα), ενώ η φυσική ανοσία παράγει αντισώματα έναντι όλων των τμημάτων του.
Οι ειδικοί προειδοποίησαν ότι μια μαζική εκστρατεία ενέσεων θα ασκούσε τεράστια πίεση στην ακίδα, οδηγώντας σε μεταλλάξεις που παρακάμπτουν την ανοσία, κάτι που ακριβώς συνέβη.
Views: 0